Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2021 г. по делу N СИП-1006/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаев Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению Василенко Ярослава Викторовича (г. Зеленоград, Москва) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2021 и 07.09.2021, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента Российской Федерации N 105009.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Ангстрем" (пл. Шокина, д. 2, стр. 3, комн. 129, г. Зеленоград, Москва, 124498, ОГРН 1117746142502).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

заявитель лично и представители - Чупанов А.С. и Ежевский Д.О. (по устному ходатайству);

от Роспатента - Прокудин А.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-668/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Ангстрем" - Сусарина А.В. (по доверенности от 08.02.2021 N 2).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Василенко Ярослав Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятых по результатам рассмотрения возражений против от 26.07.2021 и 07.09.2021 выдачи патента Российской Федерации N 105009 на промышленный образец "Приемопередатчик" и на патент Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство" и об обязании административного органа восстановить действие указанных патентов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Ангстрем".

Определением от 01.10.2021 выделено в отдельное производство требование Василенко Ярослава Викторовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство".

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 25.10.2021, от Роспатента поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования, уточнив датировку оспариваемого ненормативного правового акта Роспатента - решение от 20.10.2021, возражал против удовлетворения заявленного Роспатентом ходатайства.

Представители Роспатента и третьего лица возражали против принятия судом уточнения заявления, поддержали ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Протокольным определением судом принято произведенное заявителем уточнение требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения представителей суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях уточнения лицами, участвующими в деле, своих правовых позиций с учетом произведенного заявителем уточнения оспариваемого ненормативного правового акта и ходатайства Роспатента об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, с учетом принятого уточнения заявления, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять уточнение заявленного требования.

Отложить предварительное судебное заседание на 13:00 22.11.2021 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Заявителю предлагается представить письменные пояснения относительно ходатайства Роспатента об оставлении заявления без рассмотрения с доказательством направления в адрес Роспатента и третьего лица.

Роспатенту - представить оспариваемое решение от 20.10.2021, копию материалов заявки и отзыв по существу заявленных требований.

Судья

Р.В. Силаев