Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2021 г. N С01-1604/2021 по делу N А56-110877/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Смирновой Анастасии Викторовны (ОГРНИП 304780736600080) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 по делу N А56-110877/2020, по исковому заявлению иностранного лица - Alpha Group Co., Ltd. (Guangdong Province, Shantou city, Chenghai District, st. Wenguan, Zhongduan Audi industrial park, China) к индивидуальному предпринимателю Смирновой Анастасии Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Alpha Group Co., Ltd. (далее - компания, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирновой Анастасии Викторовне (далее - предприниматель, ответчик) 75 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на изображения "Jett" (самолет); "Dizzy" (робот); "Dizzy" (самолет); "Jerome" (самолет); "Jerome" (робот); "Jett" (робот); "Donnie" (робот); "Donnie" (самолет); "Chase" (самолет), "Flip" (самолет), "Chase" (робот), "Flip" (робот), "Todd" (робот), "Todd" (самолет), "ASTRA" (самолет); судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства в сумме 240 рублей, почтовых расходов в размере 247 рублей 54 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2021 заявленные требования удовлетворены частично. Со Смирновой А.В. в пользу компании взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (самолет) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (робот) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (самолет) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jerome" (самолет) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jerome" (робот) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Donnie" (робот) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Donnie" (самолет) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Chase" (самолет) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Flip" (самолет) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Chase" (робот) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Flip" (робот) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Todd" (робот) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Todd" (самолет) в размере 1 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "ASTRA" (самолет) в размере 1 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 240 рублей, стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 247 рублей 54 копейки, а также 600 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2021 изменено.

Апелляционный суд посчитал необходимым взыскать со Смирновой А.В. в пользу компании компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jerome" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jerome" (робот) в размере  5000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Donnie" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Donnie" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Chase" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Flip" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Chase" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Flip" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Todd" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Todd" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "ASTRA" (самолет) в размере 5 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 240 рублей, стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 247 рублей 54 копейки, а также 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с апелляционным постановлением Смирнова А.В. обжаловала его в Суд по интеллектуальным правам.

Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

В своем ходатайстве ответчик указывает, что ранее обращался с кассационной жалобой с соблюдением срока, но жалоба была возвращена ввиду её направления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали лицу своевременно подать жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке, срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель ранее уже обращался с кассационной жалобой на обжалуемый судебный акт. Кассационная жалоба первоначально подана 17.08.2021 согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, то есть с соблюдением срока на обжалование указанного судебного акта, который истекал 24.08.2021.

Первоначально поданная кассационной жалоба возвращена определением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2021 ввиду того, что она направлена непосредственно в суд кассационной инстанции (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку предприниматель первоначально подал кассационную жалобу с соблюдением срока на обжалование, в настоящем случае суд считает возможным восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить индивидуальному предпринимателю Смирновой Анастасии Викторовне срок для подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя индивидуальному предпринимателю Смирновой Анастасии Викторовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 26 ноября 2021 года предоставить:

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

заявителю кассационной жалобы - дополнительные пояснения, в случае их наличия.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции:

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1604/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев