Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мелкумян Р.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании 25.10.2021 заявление иностранного лица Sonneville A.G. (Wylihof, Deitingen CH-4542 Luterbach, Switzerland) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.04.2021, об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 200176 на полезную модель "ПОЛУШПАЛА ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мус Виктор Константинович (Санкт-Петербург).
В предварительном судебном заседании приняли участие
Мус Виктор Константинович - лично;
от Роспатента - Прокудин А.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-668/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Sonneville A.G. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.04.2021, об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 200176 на полезную модель "ПОЛУШПАЛА ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2021 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание на 30.08.2021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 25.10.2021.
До предварительного судебного заседания в суд поступил отзыв от 18.10.2021 от Мус В.К.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-667/2021 на 20 декабря 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2021 г. по делу N СИП-667/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2021
22.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2022
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2021
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2022
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2021
13.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2022
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2021
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2021