Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 309-ЭС20-19254(2) по делу N А60-50092/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 309-ЭС20-19254(2) по делу N А60-50092/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промэнергосбыт" (далее - должник) Чупракова Дмитрия Анатольевича на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2021 по делу N А60-50092/2018 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Долгов Алексей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании погашенными требований к должнику, процессуальном правопреемстве, отказе от требований и прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением суда первой инстанции от 12.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.01.2021, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 24.06.2021 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с постановлением окружного суда, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа исходил из того, что содержащиеся в них выводы основаны на неправильном применении норм материального права, неполном выяснении всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев