Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 сентября 2021 г. N 147-П21 Суд изменил приговор и апелляционное определение, постановив зачесть в срок отбывания наказания время нахождения осужденного под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, поскольку лицо осуждено за преступления, совершенные до вступления в силу изменений уголовного закона о порядке такого зачета, ухудшающих положение осужденного по сравнению с ранее применявшимися правилами; в остальной части судебные решения оставил без изменения

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 сентября 2021 г. N 147-П21

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Живодерова Е.В. на приговор Челябинского областного суда от 10 декабря 2018 г., по которому

Живодеров Евгений Владимирович, ... несудимый,

осужден: по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за каждое из двух преступлений к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Живодерова Е.В. в виде домашнего ареста оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 декабря 2018 г. и на основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) зачесть в него время нахождения Живодерова Е.В. под домашним арестом в период с 18 августа 2017 г. до 13 июля 2018 г. из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а в период с 13 июля 2018 г. до вступления приговора в законную силу - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Живодеров Е.В. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

Постановлением судьи Челябинского областного суда от 29 марта 2019 г. мера пресечения в отношении Живодерова Е.В. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу на срок до вступления приговора Челябинского областного суда от 10 декабря 2018 г. в законную силу. Живодеров Е.В. взят под стражу в зале суда.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. приговор в отношении Живодерова Е.В. изменен, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание за каждое из двух преступлений смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Живодерову Е.В. назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Живодерова Е.В. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Живодеров Е.В. просит о пересмотре судебных решений в части зачета в срок лишения свободы времени нахождения его под домашним арестом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи ее с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Живодеров Е.В. осужден: за незаконный сбыт наркотического средства карфентанила группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (7,80 гр.); за покушение на незаконный сбыт наркотического средства карфентанила группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (39,68 гр.); за покушение на незаконный сбыт наркотического средства карфентанила группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (144,40 гр.); за покушение на незаконный сбыт наркотического средства карфентанила группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (1,113 гр.); за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 0,407 гр. группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены Живодеровым Е.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Живодеров Е.В. просит о пересмотре судебных решений, указывая, что время нахождения под домашним арестом лиц, совершивших преступления до 14 июля 2018 г., засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, в том числе и в случае продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты. В отношении него мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу 29 марта 2019 г., следовательно, в силу предписаний ч. 1 ст. 10 УК РФ зачет времени нахождения его под домашним арестом в период с 13 июля 2018 г. по 29 марта 2019 г. должен производится по тем же правилам, которые действовали на момент совершения преступления. Однако эти требования закона не были соблюдены, в связи с чем ухудшено его положение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения в отношении Живодерова Е.В. подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

По приговору суда Живодерову Е.В. зачтено в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом. При этом время нахождения осужденного под домашним арестом в период с 13 июля 2018 г. до вступления приговора в законную силу зачтено из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Между тем положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ), предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица, по сравнению с правилами, применявшимися до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, в соответствии с которыми время нахождения лица под домашним арестом зачитывалось в срок отбывания наказания исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Живодеров Е.В. осужден за преступления, совершенные до принятия вышеуказанного Федерального закона, которым были внесены изменения в ст. 72 УК РФ.

Следовательно, принятое судом при постановлении приговора решение о зачете Живодерову Е.В. в срок отбывания наказания времени нахождения его под домашним арестом в период, исчисляемый с 13 июля 2018 г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, не соответствует приведенным выше положениям ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ.

Поскольку указанное нарушение (неправильное применение) уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, судебные решения в отношении Живодерова Е.В. в этой части подлежат изменению, при этом указание в приговоре о применении в отношении Живодерова Е.В. положений ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) подлежит исключению.

Постановлением судьи Челябинского областного суда от 29 марта 2019 г. мера пресечения в отношении Живодерова Е.В. в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу на срок до вступления приговора в законную силу.

С учетом этого время нахождения осужденного под домашним арестом в период с 13 июля 2018 г. по 29 марта 2019 г. подлежит зачету в срок отбывания им наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Челябинского областного суда от 10 декабря 2018 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. в отношении Живодерова Евгения Владимировича изменить: исключить указание о применении положений ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ); время нахождения Живодерова Е.В. под домашним арестом в период с 13 июля 2018 г. по 29 марта 2019 г. зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Живодерова Е.В. оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев