Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2021 г. N С01-1997/2021 по делу N А44-2035/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А. (по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой Шахнуманца Левона Размиковича (г. Великий Новгород, ОГРНИП 321532100005665) на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 по делу N А44-2035/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3, Chichester Business Park, Tangmere, West Sussex PO20 2FТ, UK) к индивидуальному предпринимателю Шахнуманцу Левону Размиковичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на изображение персонажа, а также судебных расходов, и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Carte Blanche Greetings Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шахнуманцу Левону Размиковичу (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей, в том числе: компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 855 в размере 20 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного авторского права на Медвежонка "Tatty Teddy" (серии Me To You - Серый мишка с синим носом) - 20 000 рублей, а также возмещении судебных расходов, связанных с приобретением товара и почтовым отправлением претензии и искового заявления с документами - 754 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей,

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 27.08.2021 по делу N А44-2035/2021 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании в лице общества с ограниченной ответственностью "АйПи Сервисез" взыскано 40 000 рублей, в том числе: компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 855 в размере 20 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного авторского права на Медвежонка "Tatty Teddy" (серии Me To You - Серый мишка с синим носом) - 20 000 рублей, а также возмещены судебные расходы, связанные с приобретением товара и почтовым отправлением претензии и искового заявления с документами - 409 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 года апелляционная жалоба возвращена, в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с определением от 15.09.2021, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Согласно пункту 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 13 г. Москва "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в случае отказа суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе подать кассационную жалобу на обжалованный им в суд апелляционной инстанции судебный акт и (или) кассационную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Согласно части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шахнуманца Левона Размиковича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 и частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее пятнадцати дней со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1997/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

4. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

А.А. Ерин