Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Климиной Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отмене обеспечительных мер по делу N СИП-826/2020
по исковому заявлению Родионова Алексея Вячеславовича (Московская обл.) к Карташяну Владимиру Эдуардовичу (Москва) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович (Москва), Анкудинов Юрий Валентинович (Москва), Карташян Вадим Эдуардович (Москва), акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048).
В судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности от 02.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Родионов Алексей Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Карташяну Владимиру Эдуардовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович, Анкудинов Юрий Валентинович, Карташян Вадим Эдуардович, акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту осуществлять государственную регистрацию отчуждения (перехода) исключительных прав по договору от 22.09.2021 между Карташяном Владимиром Эдуардовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меркури Кэпитал Траст" на изобретение "Ткань техническая из полиамидных и полиэфирных нитей", охраняемое патентом Российской Федерации N 2455404.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление N 55), ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, исходя из которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 названного Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 постановления N 55.
Судебная коллегия отмечает, что оценка обоснованности и необходимости как применения, так и отмены обеспечительных мер является прерогативой суда, рассматривающего соответствующее заявление. В связи с тем что часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит перечня оснований для отмены обеспечения иска, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом предмета спора, обстоятельств, указанных в ходатайстве заявителя, и представленных в его обоснование документов. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что отмена обеспечительных мер производится в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.
Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что обеспечительные меры были приняты судом в интересах истца по его требованию.
Между тем от Роспатента 28.10.2021 поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых названным определением, мотивированное тем, что вышеуказанный договор об отчуждении исключительного права патента Российской Федерации N 2455404 был зарегистрирован 08.10.2021 за номером N РДОЗ76967 до даты вынесения определения о принятии обеспечительных мер.
При таких обстоятельствах основания для сохранения обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту осуществлять государственную регистрацию перехода исключительных прав по договору от 22.09.2021 между Карташяном Владимиром Эдуардовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меркури Кэпитал Траст" на изобретение "Ткань техническая из полиамидных и полиэфирных нитей", охраняемое патентом Российской Федерации N 2455404, отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, возражения на соответствующее заявление Роспатента не представили.
С учетом изложенного суд, рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 93, 96, 97, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021 по делу N СИП-826/2020 обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности осуществлять государственную регистрацию отчуждения (перехода) исключительных прав по договору от 22.09.2021 между Карташяном Владимиром Эдуардовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меркури Кэпитал Траст" на изобретение "Ткань техническая из полиамидных и полиэфирных нитей", охраняемое патентом Российской Федерации N 2455404.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2021 г. по делу N СИП-826/2020 "Об отмене обеспечительных мер"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020