Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение Б
(справочное)
Эффективность методов испытаний для целей классификации
В таблице ниже приведена информация об эффективности применения четырех методов испытаний, которая была подготовлена по итогам испытаний химической продукции восьмидесяти наименований, проводившихся разработчиками данных методов. Вычисления выполнялись представителями Секретариата ОЭСР, после чего полученные данные были проанализированы и одобрены специализированной экспертной подгруппой [21], [23].
Методы с использованием моделей человеческой кожи EpiSkin ТМ, EpiDerm ТМ, SkinEthic ТМ и epiCS являются пригодными для проведения классификации химической продукции на подклассы опасности (т.е. для дифференцирования IA от 1В и 1С от HP).
Сведения об эффективности, доле завышенных и заниженных оценок, а также точности (достоверности прогнозирования) четырех методов испытаний для химической продукции восьмидесяти наименований, каждая из которых испытывалась в 2-3 сериях с применением всех перечисленных методов, могут быть представлены следующим образом:
Таблица Б.1 - Информация об эффективности применения четырех методов испытаний
Статистические данные достоверности прогноза полного перечня исследованной химической продукции (каждая из n = 80 химической продукции была подвергнута 2 независимым сериям испытаний на модели epiCS и 3 независимым сериям испытаний на моделях Epiderm тм SCT, EpiSkin тм и SkinEthic тм RHE, что означает 159 * и 240 попыток их классификации соответственно) | ||||
|
EpiSkin ТМ |
EpiDerm ТМ |
SkinEthic ТМ |
epiCS |
Завышенная оценка: |
|
|
|
|
1В и 1С ошибочно классифицированы как 1А |
21,50 % |
29,0 % |
31,2 % |
32,8 % |
HP ошибочно классифицировано как 1В и 1С |
20,7 % |
23,4 % |
27,0 % |
28,4 % |
HP классифицировано как 1А |
0,00 % |
2,7 % |
0,0 % |
0,00 % |
Ошибочно классифицирована как разъедающая |
20,7 % |
26,1 % |
27,0 % |
28,4 % |
Общая доля завышенных оценок (все категории) |
17,9 % |
23,3 % |
24,5 % |
25,8 % |
Заниженная оценка: |
|
|
|
|
1А ошибочно классифицирована как 1В и 1С |
16,7 % |
16,7 % |
16,7 % |
12,5 % |
1А ошибочно классифицирована как HP |
0,00 % |
0,00 % |
0,00 % |
0,00 % |
1В и 1С ошибочно классифицированы как HP |
2,2 % |
0,00 % |
7,5 % |
6,6 % |
Общая доля заниженных оценок (все категории) |
3,3 % |
2,5 % |
5,4 % |
4,4 % |
Правильная оценка: |
|
|
|
|
Правильно классифицирована как 1А |
83,3 % |
83,3 % |
83,3 % |
87,5 % |
Правильно классифицирована как 1В и 1С |
76,3 % |
71,0 % |
61,3 % |
60,7 % |
Правильно классифицирована как HP |
79,3 % |
73,9 % |
73,0 % |
71,62 % |
Общая точность |
78,8 % |
74,2 % |
70 % |
69,8 % |
* В связи с дефицитом одного из веществ его испытания на модели epiCS были проведены только один раз (23). HP - неразъедающее вещество. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.