Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21360 по делу N А40-136979/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21360 по делу N А40-136979/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Брук Марины Юрьевны (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2021 по делу N А40-136979/2020 по заявлению предпринимателя о признании незаконным решения общества с ограниченной ответственностью "Проммаштест" (далее - общество) от 22.06.2020 N 19/06/0233 об отмене действия сертификата соответствия ЕФЭС RU CCN.МЮ62.В.00914/19,

установил:

решением суда первой инстанции от 26.01.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 12.04.2021 и суда округа от 29.07.2021, заявление оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 2, 20, 25, 26 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", признав оспариваемое решение органа по сертификации соответствующим закону и не нарушающим прав заявителя, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования предпринимателя.

При этом суды исходили из того, что основанием для принятия оспариваемого решения послужила информация о несоответствии продукции, поступившая в орган по сертификации и подтвержденная исследованиями; предприниматель проигнорировал уведомления органа по сертификации об инспекционном контроле от 17.04.2020 и от 18.05.2020; процедура по приостановлению действия спорного сертификата и назначению внепланового инспекционного контроля в отношении продукции, на которую выдан спорный сертификат соответствия, в рамках дела N А40-89786/2020 признана законной; предпринимателем не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей, связанных, в том числе, с обеспечением возможности проведения инспекционного контроля в целях подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Брук Марине Юрьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков