Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21281 по делу N А40-162340/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника - Воронкова Андрея Евгеньевича (Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2021 по делу N А40-162340/2019 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2021 завершена процедура реализации имущества Воронкова Андрея Евгеньевича, в отношении должника применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или процедуры реализации имущества гражданина.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.08.2021 указанные судебные акты отменил в части применения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами и в указанной части направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Воронков Андрей Евгеньевич обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые по делу судебные акты в части наличия оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств и направляя дело в указанной части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом округа норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Воронкову Андрею Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21281 по делу N А40-162340/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17873/2021
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47398/2022
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17873/2021
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27961/2021