Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2021 г. по делу N СИП-836/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания, об истребовании доказательств"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПолимеры" (рабочий поселок Обухово, ул. Ленина, д. 85, Московская область, Ногинский район, 142440, ОГРН 1075050005580) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.03.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 186233 на полезную модель.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от заявителя - Сергеев А.В. (по доверенности от 31.07.2020);

от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021);

от третьего лица - Лазарева Е.В. (по доверенности от 11.07.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоПолимеры" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.03.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 186233 на полезную модель "Защитное покрытие для пола транспортного средства из вспененной полимерной композиции на основе этиленвинилацетата".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2021 предварительное судебное заседание отложено на 08.11.2021.

В предварительном судебном заседании суд на основании статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начал проверку заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПолимеры" о фальсификации доказательств.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отложил предварительное судебное заседание, признав дело не подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 декабря 2021 года на 13 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

2. На основании части 6 статьи 66, части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать общество с ограниченной ответственностью "Жанетт" представить в суд в срок до 6 декабря 2021 года оригиналы технологических карт на продукцию "55ПС 1500х1200х20" от 07.07.2017 г. и "60ПС 2100х1500х22" от 06.02.2018 г., копии которых ранее были представлены в Роспатент при рассмотрении возражения от 01.03.2021 о признании недействительным патента Российской Федерации N 186233 на полезную модель.

3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Жанетт", что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Предложить Роспатенту и третьему лицу представить кандидатуры экспертов, экспертных организаций в целях рассмотрения ходатайства заявителя о назначении судебно-технической экспертизы.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря