Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Ерина А.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Квартирное бюро 24" (Пречистенская наб., д. 45/1, стр. 2А, пом. 1, ком. 19, Москва, 119019, ОГРН 1187746343894) к Харцызову Аслану Мухарбиевичу (г. Ставрополь) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 590124 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Квартирное бюро 24" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Харцызову Аслану Мухарбиевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 590124 в отношении услуг 35-го класса "агентства по коммерческой информации; анализ себестоимости; ведение автоматизированных баз данных; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; услуги по сравнению цен; продвижение товаров для третьих лиц" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
С учетом отсутствия у суда сведений о причинах неявки представителя истца в судебное заседание, и отсутствия ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
При этом суд полагает необходимым обратить внимание истца на то, что в случае повторной неявки его представителя в судебное заседание, при отсутствии заявленного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в порядке, предусмотренным статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд усматривает необходимость представления истцом письменных пояснений по вопросу о соблюдении им тридцатидневного срока обращения в суд, предусмотренного статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 14.12.2021 на 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Квартирное бюро 24" представить письменные пояснения по вопросу о соблюдении им тридцатидневного срока обращения в суд, предусмотренного статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Ерин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2021 г. по делу N СИП-739/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2021
09.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2021
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-739/2021