Приложение N 3. Критериальный аппарат

Приложение N 3
к Положению о проведении конкурса
государственных бюджетных учреждений
дополнительного педагогического
профессионального образования
Санкт-Петербурга

                         Критериальный аппарат

                     1 этап "Презентация проекта"

N	Критерии	В полной мере	Частично	Недостаточно
1.	Основная идея проекта направлена на решение задач по развитию региональной системы научно-методического сопровождения	5	3	0
2.	Обоснована потребность в реализации проекта	5	3	0
3.	Определены основные преимущества представляемого проекта перед аналогами	5	3	0
4.	Мероприятия проекта соответствуют его целям и задачам	5	3	0
5.	Содержание работ прописано подробно, достаточно примеров, иллюстрирующих методики/технологии реализации мероприятии	5	3	0
6.	Указанные в проекте методики/технологии носят универсальный характер, есть возможность тиражирования опыта реализации проекта	5	3	0
7.	Указаны результаты проекта (количественные и качественные показатели)	5	3	0
8.	Текст проекта структурирован, логически выстроен	5	3	0
9.	Проект уникален, есть авторская составляющая	5	3	0
10.	Информация о реализации проекта размещена в СМИ (в т.ч. на сайте Учреждения)	5	3	0
	Итого максимально:	50

____________________   ______________________   "__" "_____" 20__г.

   подпись члена        расшифровка подписи

конкурсной комиссии

                         2 этап "Мастер-класс"

N	Критерии	В полной мере	Частично	Недостаточно
	Актуальность и методическая обоснованность представленного опыта
1.	Содержание мастер-класса соответствует целям и задачам проекта	5	3	0
2.	Использованы оригинальные, авторские формы работы	5	3	0
3.	Обоснована целесообразность предлагаемых решений, практическая значимость	5	3	0
	Практическая значимость и применимость представленного опыта
4.	Предложены системные решения методических проблем адресного сопровождения педагогов	5	3	0
5.	Продемонстрирована результативность и потенциальные эффекты представляемых технологий/ методов/ приемов	5	3	0
	Продуктивность и результативность мастер-класса
6.	Продемонстрирована универсальность и продуктивность предлагаемых в мастер-классе решений	5	3	0
7.	Решены поставленные задачи и достигнуты запланированные результаты	5	3	0
8.	Обеспечение позитивных эмоциональных реакций, профессионального интереса; создана мотивирующая образовательная среда	5	3	0
	Информационная, речевая и рефлексивная культура
9.	Наличие организации, целенаправленности и целостности мастер-класса	5	3	0
10.	Продемонстрирована культура презентации опыта с грамотным и целесообразным использованием визуализации	5	3	0
11.	Показана готовность к импровизации, продемонстрирован творческий подход и организация обратной связи	5	3	0
Итого максимально:		55

____________________   ______________________   "__" "_____" 20__г.

   подпись члена        расшифровка подписи

конкурсной комиссии