Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-23116 по делу N А45-23129/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Министерства экономического развития Новосибирской области (далее - министерство) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2021 по делу N А45-23129/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 по тому же делу,
установила:
министерство 01.11.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В обоснование ходатайства заявитель указывает на возврат 26.10.2021 в адрес заявителя по делу товаров, являющихся, в том числе предметом судебного разбирательства по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи жалобы министерством не приведено.
Доводы общества о пропуске срока подачи жалобы в связи с совершением действий, направленных на внесудебный порядок урегулирования спора, о наличии уважительных причин не свидетельствуют.
Подача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением установленных законом срока и порядка ее подачи, а также требований, предъявляемых процессуальным законом к ее форме и содержанию, является обязанностью лица, подающего жалобу.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения соответствующих процессуальных действий.
В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Применительно к рассматриваемому случаю в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов следует также учесть, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства Министерства экономического развития Новосибирской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2021 по делу N А45-23129/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 по тому же делу.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-23116 по делу N А45-23129/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3604/2021
24.11.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2833/2021
23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3604/2021
29.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2833/2021
11.02.2021 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-23129/20