Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. N 305-ЭС18-7606 (11) по делу N А41-54820/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. N 305-ЭС18-7606 (11) по делу N А41-54820/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олива Премиум" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2021 по делу N А41-54820/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пуговичино-5" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными операций по перечислению третьими лицами денежных средств в пользу публичного акционерного общества "Нота-Банк" в погашение задолженности должника по кредитному договору и применении последствий недействительности указанных операций.

Определением суда первой инстанции от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.03.2021 и округа от 14.07.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из отсутствия оснований для признания сделок недействительными в том числе ввиду недоказанности совершения спорных платежей за счет имущества должника.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают существенные нарушения судами норм права, направлены на установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев