Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2024 г. N Ф10-4756/23 по делу N А68-1239/2023

город Калуга

18 июня 2024 г.

Дело N А68-1239/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2024 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ипатова А.Н. Еремичевой Н.В. Звягольской Е.С.
судей
при участии в заседании:
от заявителя жалобы: от Фроловой Л.А.: от иных лиц, участвующих в деле:		не явился, извещен надлежаще; Шмаленко Н.А. - представитель, доверенность от 08.11.2023; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фролова Владимира Анатольевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 по делу N А68-1239/2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.05.2023 заявление Фроловой Л.А. о признании Фролова В.А. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Стретинская Екатерина Валериевна.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.12.2023 Фролов В.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Стретинская Е.В.

Финансовый управляющий Стретинская Е.В., уточнив в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, обратилась в суд с ходатайством об истребовании у должника следующих документов:

- сведений о действующих на 01.01.2020 и по настоящее время счетах общества с ограниченной ответственностью "Стальмонтаж" (далее - ООО "Стальмонтаж"; ОГРН 1027100975362, ИНН 7107044170) и общества с ограниченной ответственностью "Стальэкспо" (далее - ООО "Стальэкспо"; ОГРН 1107154024328, ИНН 7107525250) в банках и кредитных организациях;

- выписки банков по расчетным счетам (в т.ч. по расчетному счету N... 1267 в Тульском отделении N 8604 ПАО Сбербанк и по расчетному счету N... 8828) ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" за период с января 2020 года по настоящее время;

- расшифровки основных средств (машин, оборудования) по ООО "Стальэкспо" к годовым бухгалтерским балансам 2020,2021,2022 годов по настоящее время;

- копии договоров на отчуждение (продажу) имущества (основных средств, машин, оборудования) ООО "Стальэкспо" за период с 01.01.2020 по настоящее время;

- договоры залога и кредитные договоры (займа) ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" за период с 01.01.2020 по настоящее время;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженностей по ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" к годовым бухгалтерским балансам 2020,2021,2022 годов по настоящее время;

- копии договора, в т.ч. трудового с охранниками или охранной организацией, осуществляющей охрану объектов: нежилого здания, кадастровый номер 71:30:030913:262, площадью 1179,1 кв. м. адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, нежилого здания, кадастровый номер 71:30:000000:590, площадью 531,8 кв., адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, расположенных на земельном участке кадастровый номер 71:30:000000:92, площадью 10 909 кв. м, адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11;

- копии договоров с организациями, арендующими имущество по адресу: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11;

- сведения о состоящих на регистрационном учете лицах в квартире кадастровый номер 71:00:000000:104294 по адресу: г. Тула, ул. Л.Толстого/пр.Ленина, д. 114б/57, кв. 9;

Также финансовый управляющий просит предоставить ей доступ к принадлежащему должнику имуществу, а именно:

- нежилому зданию, кадастровый номер 71:30:030913:262, площадью 1179,1 кв. м. адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11;

- нежилому зданию, кадастровый номер 71:30:000000:590, площадью 531,8 кв., адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, расположенным на земельном участке кадастровый номер 71:30:000000:92, площадью 10 909 кв. м, адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11;

- квартире кадастровый номер 71:00:000000:104294 по адресу: г. Тула, ул. Л.Толстого/пр.Ленина, д. 114б/57, кв. 9

- передать финансовому управляющему по адресу: г. Тула, ул. Болдина, д. 98, оф. 507 все банковские карты и транспортное средство Фольксваген Гольф 1996 года, VIN WVWZZZ1HZTW397351, г/н Т559ТТ71

Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2023 оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024, ходатайство финансового управляющего Стретинской Е.В. удовлетворено частично.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, Фролов В.А. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Фроловой Л.А. на доводы кассационной жалобы возражала, просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Фроловой Л.А., судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым определение суда области и апелляционное постановление оставить без изменения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами, финансовый управляющий 15.08.2023 направил должнику запрос N 2, в соответствии с которым, в целях определения рыночной стоимости долей, принадлежащих Фролову В.А. и выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, должнику необходимо было в течение 7 дней предоставить следующие документы по ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо":

- бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, отчет об изменении капитала за период с 01.01.2020 по настоящее время;

- расшифровки основных средств (машин, оборудования) к годовым бухгалтерским балансам 2020 г.,2021,2022 г. по настоящее время;

- копии договоров на отчуждение (продажу) имущества (основных средств, машин, оборудования) ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" за период с 01.01.2020 по настоящее время;

- договоры залога и кредитные договоры (займа) ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" за период с 01.01.2020 по настоящее время.

Во исполнение данного запроса должником были представлены копии договоров из которых следует, что практически все ликвидное имущество ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо", 100% доля которых принадлежит должнику, было реализовано им в период с 2020 по 2023 год.

15.08.2023 финансовый управляющий направил должнику запрос N 3, в соответствии с которым просил предоставить первичные документы (платежные поручения), подтверждающие поступление оплаты от Покупателей по вышеуказанным договорам и первичные документы (платежные поручения), подтверждающие расходование ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" денежных средств, полученных по вышеуказанным договорам купли-продажи, либо представить выписки с расчетного счета ООО "Стальмонтаж" за период с января 2020 года по настоящее время.

В запросе N 3 также было указано, что должником по запросу N 2 не были представлены расшифровки основных средств (машин, оборудования) по ООО "Стальэкспо" к годовым бухгалтерским балансам 2020 - 2022 годов по настоящее время, а также копии договоров на отчуждение (продажу) имущества (основных средств, машин, оборудования) ООО "Стальэкспо" за период с 01.01.2020 по настоящее время, договоры залога и кредитные договоры (займа) ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" за период с 01.01.2020 по настоящее время, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженностей по ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" к годовым бухгалтерским балансам 2020,2021,2022 годов по настоящее время. Запрос N 3 от 15.08.2023 Должник оставил без исполнения, сообщив, что исполнять его отказывается.

30.10.2023 в адрес Должника был направлен запрос N 4 Должнику о сумме начисленной и полученной заработной плате Фролова В.А. за период с 01.05.2023 по настоящее время. (копия почтовой квитанции 30000086137462). Запрос оставлен без исполнения.

13.11.23 финансовый управляющий направил запрос N 5 Фролову В.А. и ООО "Стальмонтаж", генеральным директором которого является должник, с запрос о сумме начисленной и полученной заработной плате Фролова В.А. за период с 01.05.23 по настоящее время, сведения о состоящих на регистрационном учете лицах в квартире кадастровый номер 71:00:000000:104294 по адресу: г. Тула, ул. Л.Толстого/пр.Ленина, д. 114б/57, кв. 9, сообщить информацию об охранной организации, осуществляющей охрану объектов по адресу: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, обеспечить доступ финансового управляющего Стретинской Е.В. на территорию, г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, а также предоставить для осмотра транспортное средство Фольксваген Гольф 1996 года, vin WVWZZZ1HZTW397351, г/н Т559 ТТ 71; О дате и времени необходимо было сообщить финансовому управляющему письменно посредством электронной почты: sodtula-katya@mail.ru. (копии почтовых квитанций 300000870506647, 300000087060685).

Запрос остался без исполнения. Доступ в нежилые помещения не обеспечен.

21.11.23 в адрес Должника был направлен запрос 5/1 в соответствии с которым в целях определения рыночной стоимости имущества, принадлежащего Фролову В.А., финансовый управляющий просил обеспечить доступ (проход) финансового управляющего Стретинской Е.В. и Кредитора Фроловой Л.А. и представителя Кредитора Фроловой Л.А.- Шмаленко Н.А. 24.11.2023 (пятница) на территорию, г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, а также предоставить для осмотра транспортное средство Фольксваген Гольф 1996 года, vin WVWZZZ1HZTW397351, г/н Т559 ТТ 71 и гараж кадастровый номер 71:30:050409:1319, площадью 23, 9 кв. м, адрес: г. Тула, Центральный район, ГСК N 17 (временный) Привокзальный район, ул. Овражная д. 25, гараж 814. Запрос оставлен без исполнения.

Доступ в нежилые помещения не обеспечен.

29.11.23 Должнику был направлен запрос-уведомление N 6 с запрос сообщить о сроках и о сумма выплаты заработной платы Фролову В.А. по ООО "Стальмнтаж" и ООО "Стальэкспо" с 22.05.23 по настоящее время с приложением первичной документации, сообщить информацию (предоставить копию договора, в т.ч. трудового с охранниками) об охранной организации, осуществляющей охрану объектов по адресу: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, а также информацию (копии договоров) о том, какие организации арендуют (пользуются) имуществом: В целях определения рыночной стоимости имущества, принадлежащего Фролову В.А., финансовый управляющий запросил обеспечить доступ (проход) финансового управляющего Стретинской Е.В. и Кредитора Фроловой Л.А. и представителя кредитора Фроловой Л.А.- Шмаленко Н.А. на территорию объектов, расположенных по адресу: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, а также передать финансовому управляющему по адресу: г. Тула, ул. Болдина, д. 98, оф. 507 транспортное средство Фольксваген Гольф 1996 года, vin WVWZZZ1HZTW397351, г/н Т559 ТТ 71 в кратчайшие сроки. Запрос оставлен без исполнения.

Материалами дела подтверждается факт обращения финансового управляющего к должнику с требованием о предоставлении ему доступа к имуществу, с целью проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Каких-либо доказательств исполнения данной обязанности должником в материалы дела представлено не было.

Пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Должник в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств принятия мер к передаче имущества, равно как и не представил документов, свидетельствующих об отказе финансового управляющего от получения таковых, либо указывающих на уклонение от совершения мер, направленных на их получение.

Проанализировав указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 60, 213.9, 213.25, 213,26 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями, изложенными в п.п. 41,42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45), п.47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35), ст. 66 АПК РФ, установив, что истребуемые у Фролова В.А. как у учредителя и руководителя ООО "Стальмонтаж", ООО "СтальЭкспо" документы относятся к деятельности обществ, в связи с этим они необходимы финансовому управляющему для определения рыночной стоимости долей в уставных капиталах, принадлежащих должнику, для их последующей реализации по максимально высокой цене; приняв во внимание, что в данном случае объем истребованной документации применительно к положениям статьей 20.3, 213.9 Закона о банкротстве соответствует целям, направленным на формирование полных сведений о правах должника и составе его имущества, будет способствовать наиболее объективной оценке стоимости имущества; учитывая, что перечень документов, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность обществ и период, за который они подлежат представлению необходимым в целях возможности проведения оценки, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части предоставления финансовому управляющему следующих документов:

- расшифровки основных средств (машин, оборудования) по ООО "Стальэкспо" к годовым бухгалтерским балансам 2020,2021,2022 годов по настоящее время;

- копии договоров на отчуждение (продажу) имущества (основных средств, машин, оборудования) ООО "Стальэкспо" за период с 01.01.2020 по настоящее время;

- договоры залога и кредитные договоры (займа) ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" за период с 01.01.2020 по настоящее время;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженностей по ООО "Стальмонтаж" и ООО "Стальэкспо" к годовым бухгалтерским балансам 2020,2021,2022 годов по настоящее время;

- копии договора, в т.ч. трудового с охранниками или охранной организацией, осуществляющей охрану объектов: нежилого здания, кадастровый номер 71:30:030913:262, площадью 1179,1 кв. м. адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, нежилого здания, кадастровый номер 71:30:000000:590, площадью 531,8 кв., адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11, расположенных на земельном участке кадастровый номер 71:30:000000:92, площадью 10 909 кв. м, адрес: г. Тула, Пролетарский район, пр.Торховский д. 11;

- копии договоров с организациями, арендующими имущество по адресу: г. Тула, Пролетарский район, пр. Торховский д. 11;

- транспортное средство (Фольксваген Гольф 1996 года, VIN WVWZZZ1HZTW397351, г/н Т559 ТТ 71) с ключами и документами (свидетельством о государственной регистрации, паспортом транспортного средства),

- все банковские карты, выпущенные на имя должника;

Также правомерно суды удовлетворили ходатайство финансового управляющего в части предоставления доступа к недвижимому имуществу должника в целях проведения осмотра, фиксации с помощью средств фото и видеосъемки имущества и проведению мероприятий по торгам.

Доводы заявителя жалобы о том, что финансовый управляющий Стретинская Е.В. в рамках процедуры банкротства не обращалась к должнику с просьбой предоставить доступ в нежилые помещения, принадлежащие Фролову В.А. правомерно отклонены судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, запрос - уведомление N 6 от 29.11.2023 дополнительно был выслан Фролову В.А. по адресу места регистрации заказным письмом с описью вложения N 30000087113731 05.12.2023 и по адресу ООО "Стальмонтаж", генеральным директором и 100% учредителем которого является Фролов В.А. заказным письмом с описью вложения N 30000087113779.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ООО "Стальмонтаж" письмо получило, Фролов В.А. от получения письма уклонился.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45), при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Судом апелляционной инстанции верно отмечено, что вся переписка между финансовым управляющим и должником ведется посредством электронной почты.

Финансовый управляющий Стретинская Е.В. отправляла на электронный адрес ks7911@inbpx.ru, в т.ч. запрос N 7/1 от 06.03.2024 о предоставлении для осмотра транспортного средства и гаража, а также просила обеспечить доступ в нежилые помещения, принадлежащие должнику, 07.03.2024 в 10 час. 00 мин. Должник доступ в помещение не обеспечил, о чем оставлен акт от 07.03.2024.

В случае отсутствия испрашиваемых документов и имущества Фролов В.А. обязан представить финансовому управляющему письменные пояснения об отсутствии испрашиваемых документов и/или соответствующего имущества.

Иные доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд округа, оснований для переоценки не имеется.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 по делу N А68-1239/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Ипатов

Судьи

Н.В. Еремичева Е.С. Звягольская