Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 4
к Порядку предоставления грантов
в форме субсидий из областного бюджета
Тверской области социальным предприятиям
на финансовое обеспечение затрат,
связанных с реализацией проекта
в сфере социального предпринимательства
Критерии
бальной оценки проектов в сфере социального предпринимательства
1. Актуальность и социальная значимость проекта в сфере социального предпринимательства (далее - проект): | |
актуальность и социальная значимость проекта убедительно доказаны: проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; проект направлен в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые; имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, на которую направлена деятельность социального предприятия (далее - целевая аудитория) |
3 балла |
актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания: проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, но социальное предприятие преувеличило их значимость для целевой аудитории и (или) территории реализации проекта; проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для целевой аудитории и (или) территории реализации проекта |
2 балла |
актуальность и социальная значимость проекта недостаточно аргументирована и доказана: без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект; не подтверждено взаимодействие с органами местного самоуправления муниципальных образований Тверской области, на территориях которых реализуется проект |
1 балл |
2. Реалистичность проекта (способность решить обозначенную социальную проблему): | |
реалистичность проекта доказана: в проекте представлены и подтверждается опыт социального предприятия в сфере социального предпринимательства; в проекте предложены аргументированные и обоснованные методы решения социальной проблемы; выбор целевой аудитории и территории реализации проекта обоснован, полностью соответствует масштабу социальной проблемы и имеющемуся опыту социального предприятия в сфере социального предпринимательства; предложенные в проекте методы решения социальной проблемы позволяют реализовать проект с привлечением всех обозначенных в проекте целевых аудиторий на заявленной территории; в проекте разработаны меры устранения возможных рисков, а также предложена система внутреннего мониторинга реализации проекта |
3 балла |
реалистичность проекта в целом доказана, однако имеются несущественные замечания: в проекте предложены методы решения социальной проблемы, но вызывает сомнение возможность их максимального использования и привлечения для их реализации всех обозначенных в проекте целевых аудиторий с учетом имеющегося опыта социального предприятия в сфере социального предпринимательства; недостаточно обоснован численный состав целевой аудитории, не описаны ее значимые характеристики, что может создать затруднения в ее привлечении к участию в проекте; в проекте не в полной мере обоснован выбор территории реализации проекта, при этом предложенные методы решения социальной проблемы предполагают охват иной территории; в проекте недостаточно проработаны меры устранения возможных рисков и система внутреннего мониторинга реализации проекта |
2 балла |
реалистичность проекта недостаточно аргументирована и доказана: в проекте не предложены методы решения социальной проблемы, либо представленная по данному вопросу информация недостаточно проработана и обоснована; численный состав целевой аудитории и ее основные характеристики четко не определены; предложенный выбор территории реализации проекта не обоснован либо не соответствует решению обозначенной в проекте проблемы; в проекте отсутствует информация о потенциальных рисках реализации проекта и мерах их устранения, либо такая информация недостаточно аргументирована, не представлены сведения о системе проведения внутреннего мониторинга хода реализации проекта; социальное предприятие не имеет достаточного опыта работы по обозначенной в проекте теме, либо такой опыт отсутствует |
1 балл |
3. Планируемое количество создаваемых рабочих мест при реализации проекта: | |
от 6 и более рабочих мест |
3 балла |
от 3 до 5 включительно рабочих мест |
2 балла |
2 и менее рабочих места |
1 балл |
4. Объем собственных финансовых вложений для реализации проекта: | |
объем собственный финансовых вложений для реализации проекта от 500 001 рубля |
3 балла |
объем собственный финансовых вложений для реализации проекта от 250 001 рубля до 500 000 рублей |
2 балла |
объем собственный финансовых вложений для реализации проекта от 100 000 рублей до 250 000 рублей |
1 балл |
5. Информационная открытость социального предприятия: | |
информационная открытость социального предприятия доказана: информацию о деятельности социального предприятия легко найти в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с помощью поисковых запросов; деятельность социального предприятия систематически освещается в средствах массовой информации (более 5 публикаций в год); социальное предприятие имеет действующий, постоянно обновляемый сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на котором размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях; социальное предприятие имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация |
3 балла |
информационная открытость социального предприятия в целом доказана, однако имеются несущественные замечания: деятельность социального предприятия редко освещается в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (менее 5 публикаций в год); у социального предприятия есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию |
2 балла |
информационная открытость социального предприятия недостаточно аргументирована и доказана: информация о деятельности социального предприятия отсутствует в информационно-телекоммуникационной сети Интернет |
1 балл |
6. Наличие у социального предприятия производственных фондов, необходимых для реализации проекта (производственные, административные, хозяйственные, вспомогательные помещения, оборудование и иное имущество): | |
наличие у социального предприятия на праве собственности помещения, предназначенного для реализации проекта, а также наличие необходимых для реализации проекта производственных фондов с приложением документального подтверждения |
3 балла |
наличие у социального предприятия в аренде помещения, предназначенного для реализации проекта, а также наличие необходимых для реализации проекта производственных фондов с приложением документального подтверждения |
2 балла |
отсутствие производственных фондов, необходимых для реализации проекта |
1 балл |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.