Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством Вяткина Вячеслава Владимировича (г. Пермь) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N СИП-710/2021
по заявлению Вяткина Вячеслава Владимировича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2686390 на изобретение "Бак",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Здоровье нации" (г. Орёл, ул. Веселая, д. 1, пом. 36, 302019, ОГРН 1135749003390),
УСТАНОВИЛ:
Вяткин Вячеслав Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2686390 на изобретение "Бак".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Здоровье нации".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2021 судебное заседание отложено на 25.11.2021.
От заявителя 09.11.2021 поступило ходатайство о проведении указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Пермского краевого суда, либо Арбитражного суда Пермского края, либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Пермского краевого суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно сведениям, полученным Судом по интеллектуальным правам от указанных заявителем ходатайства судов, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания у названных судов отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Вяткина Вячеслава Владимировича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2021 г. по делу N СИП-710/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-176/2022
09.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-176/2022
01.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
20.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021