Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2021 г. по делу N СИП-416/2021 "О перечислении (выплате) денежных средств специалисту"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

рассмотрел вопрос о выплате вознаграждения специалисту в рамках дела N СИП-416/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, д. 3, корп. А, пом. 42, г. Кемерово, 650002, ОГРН 1194205002903) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 09.04.2021 об удовлетворении возражения, поступившего 22.12.2020, против выдачи патента Российской Федерации N 194770 на полезную модель.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Проэнергомаш" (Южный пр-д, д. 17А, г. Барнаул, 656006, ОГРН 1122223003033).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (далее - общество "ТД КЭЗСБ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.04.2021 об удовлетворении возражения, поступившего 22.12.2020, против выдачи патента Российской Федерации N 194770 на полезную модель.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Проэнергомаш".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2021 в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, к участию в деле в качестве специалиста привлечен Усиков Сергей Михайлович, кандидат технических наук, доцент кафедры "Теплогазоснабжение и вентиляция" федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Национальный исследовательский "Московский государственный строительный университет".

В судебном заседании 19.10.2021 специалист дал устную консультацию по техническим вопросам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", исходя из смысла абзаца второго части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к абзацу второму части 3 указанной статьи размер вознаграждения специалисту, не являющемуся советником аппарата специализированного арбитражного суда, определяется судом по соглашению со специалистом.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производятся за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 107, 109, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

поручить бухгалтерии Суда по интеллектуальным правам произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Усикова Сергея Михайловича в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за дачу им устной консультации в рамках дела N СИП-416/2021 по указанным им реквизитам.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судьи

Д.А. Булгаков

Н.Н. Погадаев