Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПРОТОН МЕД" (ул. Космонавта Волкова, д. 10, стр. 1, этаж/помещ. 2/XI, каб. 88 (вн. N 207 А), вн. тер. г. Муниципальный округ Войковский, Москва, 127299, ОГРН 1147746789850)
о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-4/2020,
по исковому заявлению Миловой Инессы Витальевны к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТОН МЕД" (ул. Космонавта Волкова, д. 10, стр. 1, этаж/помещ. 2/XI, каб. 88 (вн. N 207 А), вн. тер. г. Муниципальный округ Войковский, Москва, 127299, ОГРН 1147746789850) и к индивидуальному предпринимателю Лютикову Николаю Алексеевичу (Москва, ОГРНИП 318774600613842)
о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий общества с ограниченной ответственностью "ПРОТОН МЕД", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 694698 в отношении товаров 8-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, о признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Шитов Сергей Владимирович (Москва) и общество с ограниченной ответственностью "ПРОТОН М" (ул. Космонавта Волкова, д. 10, стр. 1, этаж 2, оф. 224А, Москва, 127299, ОГРН 1067746749674).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Милова Инесса Витальевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТОН МЕД" (далее - общество "ПРОТОН МЕД") о признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий общества "ПРОТОН МЕД", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 694698 в отношении товаров 8-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), о признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 8-го и 10-го классов МКТУ (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Шитов Сергей Владимирович.
На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель Лютиков Николай Алексеевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество "ПРОТОН МЕД" 02.10.2020 подало заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в размере 97 000 рублей.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПРОТОН М" (далее - общество "ПРОТОН М").
Общество "ПРОТОН МЕД" 12.04.2021 подало уточненное заявление о взыскании судебных расходов, в котором просило взыскать с истца судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела в судах первой и кассационной инстанций, в размере 194 000 рублей.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2021 исковые требования Миловой И.В. оставлены без удовлетворения. В удовлетворении заявления Миловой И.В. о взыскании судебных расходов на представителя также отказано.
Заявление общества "ПРОТОН МЕД" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд первой инстанции взыскал с Миловой И.В. в пользу общества "ПРОТОН МЕД" 127 000 рублей в счет возмещения судебных расходов на представителя, понесенных в рамках настоящего дела.
В остальной части в удовлетворении заявления общества "ПРОТОН МЕД" о взыскании судебных расходов отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба Миловой Инессы Витальевны - без удовлетворения.
От общества "ПРОТОН МЕД" 08.11.2021 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 51 500 рублей.
Суд, рассмотрев вопрос о принятии данного заявления, приходит к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОТОН МЕД" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-4/2020.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ПРОТОН МЕД" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-4/2020, на 6 декабря 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 02.12.2021:
обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТОН МЕД" - документальное подтверждение изложенных в заявлении о взыскании судебных расходов обстоятельств;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2021 г. по делу N СИП-4/2020 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
11.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
06.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
03.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
12.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
04.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1698/2020
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1698/2020
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1698/2020
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1698/2020
26.04.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2021
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
26.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1698/2020
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1698/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1698/2020
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
06.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
24.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
25.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
21.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-4/2020