Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ИмпортТрейд" (ул. Рябиновая, д. 55, стр. 2, пом. 14-2, ком. 8, Москва, 121471, ОГРН 1157746039373) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (Алтуфьевское ш., д. 79А, стр. 15, пом. IA, ком. 17, муниципальный округ Алтуфьевский вн.тер.г., Москва, 127410, ОГРН 1167746888473) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 468343, N 498577, N 252281, N 354882
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИмпортТрейд" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к и к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 468343, N 498577, N 252281, N 354882.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в связи со следующим.
К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приложенное к заявлению платежное поручение подтверждает уплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, тогда как в просительной части искового заявления истец заявляет четыре требования неимущественного характера, пошлина по каждому из которых составляет 6 000 рублей.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ИмпортТрейд" оставить без движения до 15.12.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2021 г. по делу N СИП-1186/2021 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1186/2021
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1186/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1186/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1186/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1186/2021