Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21295 по делу N А41-30798/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "МОСТРАНСАВТО" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2021 по делу N А41-30798/2020 Арбитражного суда Московской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленный контроль и проектирование" к акционерному обществу "МОСТРАНСАВТО" о взыскании 259 806 рублей основного долга и 17 924 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 05.11.2019 по 10.02.2021
по встречному иску акционерного общества "МОСТРАНСАВТО" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промконтрольпроект" 20 665 рублей 63 копеек неустойки,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2021, первоначальный и встречный иски удовлетворены частично.
Определением от 19.05.2021 Десятый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта в суде апелляционной инстанции и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.07.2021 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты апелляционного и окружного судов, считая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
Не установив существенных обстоятельств, которые бы объективно препятствовали возможности общества обратиться в суд апелляционной инстанции за защитой своих прав в установленный законом срок, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
При рассмотрении судом округа кассационной жалобы общества на указанное определение апелляционного суда оснований для его отмены не установлено.
Приведенные в жалобе доводы заявителя, не подтверждают наличие существенных нарушений судами норм процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21295 по делу N А41-30798/2020
Текст определения опубликован не был