Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2021 г. N 305-ЭС20-8935 (10) по делу N А40-283157/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2021 г. N 305-ЭС20-8935 (10) по делу N А40-283157/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Круглякова Игоря Владимировича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2021 по делу N А40-283157/2018 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ВО Внешторгбизнес" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными договоров займа от 01.08.2017, от 15.08.2017, от 04.09.2017, заключенных между должником и Кругляковым И.В.,

установил:

определением суда первой инстанции от 20.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.07.2021, названное определение отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя определение от 20.02.2021, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 61.1-61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что спорные сделки были направлены на вывод из конкурсной массы денежных средств в пользу аффилированного лица. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

Поскольку в передаче кассационной жалобы отказано, не имеется оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина