Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление Калиной Ларисы Семеновны (г. Дубна, Московская обл.) и Калина Виктора Борисовича (г. Дубна, Московская обл.) о признании недействительным
ия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 21.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.02.2020 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016126193.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 21.01.2020 г."
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Калиной Ларисы Семеновны - явилась лично (личность удостоверена паспортом);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Калина Лариса Семеновна и Калин Виктор Борисович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 21.02.2020 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016126193.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 04.10.2021.
Калина Л.С. выступила с правовой позицией по делу, ответила на вопросы суда, ходатайствовала о приобщении к материалам дела письменной правовой позиции.
Без удаления в совещательную комнату, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить к материалам дела указанные документы.
Представитель Роспатента выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.
Суд полагает необходимым отложить судебное заседание, с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, представить дополнительные пояснения по спорным моментам.
Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности привлечения к участию в деле специалиста.
Указанный вопрос будет разрешен после представления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-366/2021 на 22 декабря 2021 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. по делу N СИП-366/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2021