Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Цезарь" (линия 19-Я В.О., д. 32, корп. 2, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1027810354879) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. Центральная, стр. 1, комн. 4, г. Лосино-Петровский, р.п. Свердловский, Московская обл., 141140, ОГРН 1077761343660) и общества с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" (ул. Центральная, стр. 1, корп. 1, г. Лосино-Петровский, р.п. Свердловский, Московская обл., 141140, ОГРН 1095050003850) от 02.09.2020, о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 699120 недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Альянс" и общество с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК".
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Цезарь" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 15.07.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от общества с ограниченной ответственностью "Альянс" и общества с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" - Робинов А.А., Токарева Е.Ю. (по совместным доверенностям от 10.01.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-661/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Цезарь" (далее - заявитель, общество "Цезарь") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество "Альянс") и общества с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" (далее - общество "Щелковский МПК") от 02.09.2020, о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 699120 недействительным полностью.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество "Альянс") и общество с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" (далее - общество "Щелковский МПК").
Определением председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичевым В.А. от 17.11.2021 произведена замена судьи Погадаева Д.А. на судью Булгакова Д.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение дела начато сначала.
В судебном заседании суд заслушал правовые позиции представителей лиц, участвующих в деле.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость в дополнительном изучении материалов дела и предоставления сторонами консолидированной правовой позиции по настоящему делу, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание 6 декабря 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
3. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
5. Сторонам в срок до 3 декабря 2021 года представить в суд консолидированную правовую позицию объемом не более трех листов (с учетом всех озвученных в судебном заседании 17.11.2021 доводов заявителя и приведенных контрдоводов Роспатента и третьего лица).
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2021 г. по делу N СИП-295/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-345/2022
24.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-345/2022
22.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
08.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
21.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021