Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН М.С." (ул. Котляковская, д. 3, стр. 13, Москва, 115201, ОГРН 1037739358821) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-250/2021,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАК-Иваново" (ш. Энергетиков, стр. 1, Ивановский р-н, Ивановская обл., 153531, ОГРН 1043700581429) о признании недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 712665,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН М.С." (ул. Котляковская, д. 3, стр. 13, Москва, 115201, ОГРН 1037739358821)
и приложенными к заявлению документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МАК-Иваново" (далее - общество "МАК-Иваново") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 712665.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БАСТИОН М.С." (далее - общество "БАСТИОН М.С.").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество "БАСТИОН М.С." 10.11.2021 обратилось в суд в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о возмещении 400 000 рублей судебных издержек.
Заявление общества "БАСТИОН М.С." подлежит оставлению без движения применительно к положениям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов Роспатенту (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН М.С." оставить без движения до 17 декабря 2021 года.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "БАСТИОН М.С." устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд в указанный срок доказательства направления Роспатенту копии заявления о взыскании судебных расходов по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (копию почтовой квитанции со сведениями об адресе получателя, копию почтового реестра и т.п.).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2021 г. по делу N СИП-250/2021 "Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2021
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2021
10.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2021
18.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2021