Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. по делу N СИП-962/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление Наумова Дмитрия Валерьевича (ул. Коломенская, д. 32, кв. 43, г. Санкт-Петербург, 191119) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 707678, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 707678,

при участии в деле в качестве третьего лица, не являющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" (ул. Яблочкова, д. 20, г. Санкт-Петербург, 197198, ОГРН 1127847003987),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Наумова Дмитрия Валерьевича - Усков Д.В. (по доверенности от 29.03.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой Арбитр" - Тетцоева З.В. (до перерыва) (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-674/41), Ларионова М.К. (после перерыва) (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-670/41),

от общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой Арбитр" Кравец И.Л. генеральный директор (решение от 10.01.2021 б/н),

УСТАНОВИЛ:

Наумов Дмитрий Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.08.2021, которым было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку N 707678 в части отказа в удовлетворении возражения в отношении товаров и услуг 09-го, 25-го, 41-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

Наумов Дмитрий Валерьевич также заявил требование об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку "БИРТМАН BIRTMAN" по свидетельству Российской Федерации N 707678 в отношении товаров и услуг 09-го, 25-го, 41-го и 43-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения".

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 15.02.2021 до 22.02.2021, о чем на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам размещено публичное объявление.

В предварительном судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Титова Виктора Анатольевича (Санкт-Петербург), Зюзина Сергея Вячеславовича (Санкт-Петербург), Никифорова Сергея Игоревича (пгт Розино, Ленинградская обл.), Максимова Евгения Юрьевича (Санкт-Петербург).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Титова Виктора Анатольевича (Санкт-Петербург), Зюзина Сергея Вячеславовича (Санкт-Петербург), Никифорова Сергея Игоревича (пгт Розино, Ленинградская обл.), Максимова Евгения Юрьевича (Санкт-Петербург).

Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, в связи с необходимостью дополнительного времени для подготовки отзыва на заявление.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также отсутствие до настоящего времени отзыва Роспатента на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Титова Виктора Анатольевича (Санкт-Петербург), Зюзина Сергея Вячеславовича (Санкт-Петербург), Никифорова Сергея Игоревича (пгт Розино, Ленинградская обл.), Максимова Евгения Юрьевича (Санкт-Петербург).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 13 декабря 2021 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Роспатенту в срок до 3 декабря 2021 года представить отзыв на заявление, заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле и суду.

4. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

А.А. Ерин