Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. по делу N СИП-1048/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Великодного Владимира Васильевича (Москва, ОГРНИП 308770000156261) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 13.05.2021 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019720157.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от индивидуального предпринимателя Великодного В.В. - Варсегов А.Г. (по доверенности от 02.08.2021 N 4);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-677/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Великодный Владимир Васильевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 13.05.2021 по заявке N 2019720157 в части отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в отношении заявленных товаров 24-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение по заявке N 2019720157.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2021 предварительное судебное заседание было отложено на 22.11.2021.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 22.11.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие от Роспатента материалы административного дела, а также с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо GROUP ADEO и общество с ограниченной ответственностью "Группа Астон".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле привлечено иностранное лицо (международная организация, местом нахождения которой является иностранное государство) и, принимая во внимание необходимость извещения указанного лица в соответствии с положениями Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам, а также непредставление Роспатентом отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на срок, необходимый для соблюдения правил об извещении иностранных лиц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 мая 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо GROUP ADEO (135 rue, Sadi, Carnot CS 0001, F-59790, RONCHIN (FR)) и общество с ограниченной ответственностью "Группа Астон" (ул. Каланчевская, д. 29, стр. 2, оф. 801, Москва, 107078, ОГРН 1177746427913).

3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.

4. Обязать индивидуального предпринимателя Великодного Владимира Васильевича направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц копии заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления представить в суд не позднее 22.12.2021.

5. Предложить иностранному лицу GROUP ADEO и обществу с ограниченной ответственностью "Группа Астон" представить отзывы на заявление индивидуального предпринимателя Великодного Владимира Васильевича.

6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

7. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.А. Снегур