Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. N С01-1761/2021 по делу N А76-4834/2021 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 по делу N А76-4834/2021 при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уральская стальная компания" (ул. Линейная, д. 96, корп. Г, нежил пом. 1, г. Челябинск, 454079, ОГРН 1147453024157) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 по делу N А76-4834/2021.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Челябинской области (ул. Металлургов, д. 2 А, г. Сатка, Челябинская обл., 456910, ОГРН 1127417999994).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Уральская стальная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уральская стальная компания" (далее - ответчик) об обязании прекратить использовать фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию правообладателя, в отношении вида деятельности, тождественному фирменному наименованию, осуществляемому правообладателем, - по оптовой неспециализированной торговле или изменить свое фирменное наименование.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Челябинской области.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 апелляционная жалоба была возвращена ответчику.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить данное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 указанный судебный акт отменен, вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уральская стальная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2021 по делу N А76-4834/2021 направлен на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вместе с тем при изготовлении резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 по настоящему делу была допущена опечатка, а именно вместо слов "Направить вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уральская стальная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2021 по делу N А76-4834/2021 на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд" указано "Направить вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уральская стальная компания" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 по делу N А76-4834/2021 на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 по делу N А76-4834/2021, а именно вместо "Направить вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уральская стальная компания" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 по делу N А76-4834/2021 на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд" читать "Направить вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уральская стальная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2021 по делу N А76-4834/2021 на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская