Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-22690 по делу N А40-342851/2019 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-22690 по делу N А40-342851/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "ГРАДЭР" (далее - заявитель, общество) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2021 по делу N А40-342851/2019,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Д.Г. Соболевым, действующим на основании доверенности от 08.12.2020, выданной генеральным директором Городецким В.Б.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Заявление общества об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.

Поскольку платежное поручение об уплате государственной пошлины также представлено в электронном виде, то вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины разрешению не подлежит и может быть решен только при наличии оригинала платежного документа.

Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ,

определил:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "ГРАДЭР" об отказе от кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГРАДЭР" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2021 по делу N А40-342851/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков