Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 304-ЭС20-10972(2) по делу N А81-5995/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 304-ЭС20-10972(2) по делу N А81-5995/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гарибовой Юлии Игоревны

на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021

по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5995/2017 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Уренгойское городское хозяйство" муниципального образования город Новый Уренгой (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Гарибовой Ю.И. в пользу должника убытков в размере 857 162,31 руб. определением суда от 14.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 06.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.07.2021, определение изменено, с Гарибовой Ю.И. в пользу должника взыскано 558 510,37 руб. убытков.

В кассационной жалобе Гарибова Ю.И. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 15, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 7, 110, 226 Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к ответственности в виде взыскания убытков, возникших по причине недобросовестного поведения руководителя, допустившего своим бездействием налоговое правонарушение.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов