Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-22198 по делу N А27-11770/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-22198 по делу N А27-11770/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания АВД" (далее - управляющая компания) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2021 по делу N А27-11770/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника управляющая компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего Краснова Сергея Николаевича, выразившихся в реализации дебиторской задолженности должника - права требования к юридическим и физическим лицам на сумму 205 508 563,12 руб. (лот N 2) в связи с нарушением положений части 18 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 139, 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также признании победителем торгов Муслимова Сергея Адюлаевича. Кроме того, заявитель просил признать недействительными договор уступки от 25.11.2020 N 2, заключенный между конкурсным управляющим и Муслимовым С.А., и договор уступки от 29.12.2020 N ЭЦ-6-20, заключенный между Муслимовым С.А. и обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоЦентр", применить последствия недействительности сделок.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 10.04.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.06.2021 и округа от 08.09.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1 рассмотрению, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 20.3, 60, 131, 139, 140 Закона о банкротстве, статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не усмотрели оснований для признания незаконными указанных действий конкурсного управляющего, а также признали, что при проведении торгов, по результатам которых заключен оспариваемый договор от 25.11.2020 N 2, не было допущено нарушений норм права, которые могли бы влечь их недействительность.

При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных управляющей компанией требований, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.