Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2021 г. по делу N СИП-960/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кужугет А.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (ул. Союзная, д. 1В, под. 8, эт. 4, пом. 5, ком. 411, г. Одинцово, Московская обл., 143006, ОГРН 1107746378409) к обществу с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" (Малый Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, пом. 1, комн. 11, Москва, 127051, ОГРН 1117746703502) и Жуй Сергею Васильевичу (г. Одинцово, Московская обл.) о признании недействительным патента на полезную модель "Сплиттерный модуль" N 191609.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Юй Хуачунь, Ли Пиньву, Ву Кайфа, иностранное лицо - Ningbo Guadjuy Communication Technology Limited Liability Company.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" - Ладонин А.В., Басманова Е.Ю. (по доверенности от 14.07.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" - Макаркин А.А., Гетман В.А. (по доверенности от 25.03.2021);

от иностранного лица - NingboGMFTelecomTechnologyco. Ltd. - Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021);

от физического лица Жуй Сергея Васильевича - Гетман В.А. (по доверенности от 08.04.2021;

от иностранных лиц Юй Хуачунь, Ли Пиньву, Ву Кайфа - Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (далее - истец, общество "Телеком-Прибор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 12.11.2020 к обществу с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" (далее - ответчик 1, общество "КСС-Контакт") и Жуй Сергею Васильевичу (далее - ответчик 2, Жуй С.В.) о признании недействительным патента на полезную модель "Сплиттерный модуль" N 191609.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Юй Хуачунь, Ли Пиньву, Ву Кайфа, иностранное лицо - Ningbo Guadjuy Communication Technology Limited Liability Company.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела поступившие документы, заслушал позиции сторон.

По правилам частей 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость в дополнительном изучении материалов дела и предоставления сторонами дополнительных доказательств, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

С учетом сформированного графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 19 января 2022 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

3. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

4. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

6. На основании возникших в судебном заседании вопросов ответчику и третьим лицам представить документы не позднее 20 декабря 2021 года, истцу - не позднее 27 декабря 2021 года.

7. С учетом доводов сторон в целях правильного рассмотрения спора суд считает необходимым задать ряд вопросов патентному поверенному Медведеву В.Н. об обстоятельствах, связанных с подачей в Роспатент заявки на выдачу патента на полезную модель "Сплиттерный модуль", а также Жую С.В. лично. В связи с этим ответчику необходимо обеспечить явку в судебное заседание Медведева В.Н. и Жуя С.В. Помимо этого в судебное заседание необходима явка представителя Роспатента.

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев