Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2021 г. по делу N СИП-1234/2021 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны (г. Барнаул, ОГРНИП 308222108100021) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственность (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 609414,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кобзева Ольга Николаевна (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 609414.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2021 заявление было оставлено без движения на срок до 23.12.2021 на основании пунктов 4 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения от предпринимателя в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Вместе с тем, принимая во внимание, что во вводной части заявления в качестве лица, подавшего возражение, указано общество с ограниченной ответственностью "Топквест", суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о привлечении данного лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что оспариваемое решение Роспатента принято по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Топквест", суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что приложенное к заявлению платежное поручение от 17.11.2021 N 95, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу заявления, не является оригиналом документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала предварительного судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Суд также усматривает, что при подаче документов 19.11.2021 предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Алтайского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 51, 77, 127, 133, 135, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 20 декабря 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Топквест" (ул. Казанская, д. 7, литер А, пом. 102, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1177847219373)

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Алтайского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Алтайского края в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 20 декабря 2021 года на 11 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Представителю индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны 20 декабря 2021 года в 15 часов 30 минут (время местное) прибыть в Арбитражный суд Алтайского края, расположенный по адресу: пр. Ленина, 76, г. Барнаул, Алтайский край, 656015, телефон: 8 (3852) 29-88-01, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

8. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 20 декабря 2021 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

индивидуальному предпринимателю Кобзевой Ольге Николаевне - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении, а также подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 17.11.2021 N 95;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - материалы административного дела по заявке N 2015731030, мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

обществу с ограниченной ответственностью "Топквест" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур