Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-22785 по делу N А53-28774/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-22785 по делу N А53-28774/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Шинкаренко Станислава Анатольевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2021 по делу N А53-28774/2020

по иску Шинкаренко С.А. к арбитражному управляющему Леонову Георгию Пантелеевичу о взыскании 1 264 400 руб. убытков

(третьи лица: ассоциация арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", общество с ограниченной ответственностью "Страховое компания "Арсеналъ", общество с ограниченной ответственностью "Весна"),

установил:

решением суда первой инстанции от 22.01.2021, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу материалов дела, судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков ввиду недоказанности заявителем противоправности в действиях указанного лица и причинно-следственной связи между вменяемыми ему действиями и возникшими на стороне истца убытками.

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для иных выводов не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов