Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 306-ЭС19-9682(9,10) по делу N А55-21551/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 306-ЭС19-9682(9,10) по делу N А55-21551/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы открытого акционерного общества "Центральный рынок" (далее - общество), Сухно Андрея Анатольевича

на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2021

по делу N А55-21551/2018 о банкротстве акционерного общества "Коммерческий банк "Газбанк" (далее - банк, должник),

установил:

определением суда от 24.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.06.2021 и постановлением суда округа от 26.08.2021, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником. Признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств с расчетного счета общества, открытого в банке, 2 997 119,49 руб. в счет погашении задолженности по кредитному договору от 28.02.2018 N Т224/18кл, совершенные 11.07.2018 с назначением платежа "погашение кредита по договору N Т224/18кл от 28.02.2018". Применены последствия недействительности сделок: восстановлена задолженность банка перед обществом по расчетному счету в размере 2 997 119,49 руб.; восстановлена задолженность общества перед банком по кредитному договору от 28.02.2018 N Т224/18кл на ту же сумму; восстановлены обязательства Сухно А.А. перед банком по договору поручительства от 28.02.2018 N Т224П, заключенному между банком и Сухно А.А. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств общества по кредитному договору от 28.02.2018 N Т224/18кл; за банком признано право залога, возникшего 28.02.2018 по договору залога от 28.02.2018 N Т224з, заключенному между банком и обществом в обеспечение надлежащего исполнения обязательств общества по кредитному договору от 28.02.2018 N Т224/18кл, на объекты недвижимости.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункт 2), 61.4, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными, в том числе - предпочтительности удовлетворения требований общества перед требованиями других кредиторов.

При установленных обстоятельствах погашения кредита обществом доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов