Статья 61. Право толкования решений Думы

Статья 61. Право толкования решений Думы

1. Официальное толкование решений осуществляется Думой.

2. Толкование решений - это деятельность депутатов по разъяснению правового смысла и содержания решений, осуществляемая с целью исключения их неправильного применения либо разрешения спора о понимании действительного смысла норм, содержащихся в решениях.

3. Право направлять в Думу обращение о толковании решений принадлежит субъектам правотворческой инициативы, указанным в пункте 1 статьи 62 Устава города Губкинского.

4. Запрос о необходимости толкования решения Думы, а так же их отдельных положений направляется председателю Думы.

5. В запросе об официальном толковании решения излагается обоснование необходимости толкования, указывается на неясности и противоречия, препятствующие правильному правоприменению.

6. Председатель Думы после обращения субъекта правотворческой инициативы об официальном толковании решения направляет его в постоянную комиссию, в компетенцию которой входят вопросы, регулируемые данным решением.

Постоянная комиссия проводит анализ запроса об официальном толковании, в результате которого подготавливает одно из следующих заключений:

1) о наличии необходимости официального толкования решения;

2) об отсутствии необходимости официального толкования решения.

Заключение об отсутствии необходимости официального толкования решения подготавливается в случае, если в результате проведенного правового анализа в решении не установлено неясностей, противоречий, пробелов правового регулирования, непосредственно влияющих на правоприменение и искажающих действительный смысл правовых норм. В иных случаях принимается решение о необходимости официального толкования решения.

Заключение подписывается председателем постоянной комиссии и направляется председателю Думы. Срок подготовки заключения, предусмотренного настоящим пунктом, не может составлять более 1 месяца с даты получения постоянной комиссией соответствующего запроса об официальном толковании решения.

К заключению о наличии необходимости официального толкования решения прилагается подготовленный п