Приложение 2

Приложение 2
к приказу комитета по топливно-энергетическому
комплексу Ленинградской области
от 2 декабря 2021 г. N 6

Приложение 2
к приказу комитета по топливно-энергетическому
комплексу Ленинградской области
от 10 марта 2020 г. N 4

Методика
формирования рейтингов перспективных объектов инвестиций предлагаемых для включения в подпрограмму "Энергетика Ленинградской области" государственной программы Ленинградской области "Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в Ленинградской области" (в части электроснабжения)

1. Настоящая Методика разработана в соответствии с Положением о формировании и реализации адресной инвестиционной программы Ленинградской области, утвержденной постановлением Правительства Ленинградской области от 25.01.2019 N 10 (далее - Положение) и устанавливает механизм определения рейтинга перспективных объектов инвестиций (далее - Объект инвестиций), включенных или предполагаемых к включению в перечень объектов подпрограммы "Энергетика Ленинградской области" государственной программы Ленинградской области "Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в Ленинградской области" (далее - перечень объектов подпрограммы).

Термины и определения, используемые в Методике, применяются в соответствии с Положением.

2. Актуализация расчетного балла объекта инвестиций осуществляется один раз в течение года (до 1 апреля текущего года), с учетом обновленной статистической, финансовой и иной информации.

Внеплановая актуализация расчетного балла объекта инвестиций проводится в случае изменения существенных параметров Методики.

3. Настоящей Методикой определяется порядок формирования рейтинга объекта инвестиций в общем перечне объектов инвестиций, заявленных муниципальными образованиями, для включения в перечень объектов подпрограммы.

4. Рейтинг объекта инвестиций (расчетный балл) определяется по формуле:

,

где:

- удельный вес (значимость) i-го показателя объекта инвестиций;

- значение оценочного критерия i-го показателя объекта инвестиций;

- оценка объекта инвестиций по прочему фактору 1;

- оценка объекта инвестиций по прочему фактору 2;

- оценка объекта инвестиций по прочему фактору 3;

- оценка объекта инвестиций по прочему фактору 4.

5. Удельный вес показателя и значение оценочного критерия показателей, устанавливаются в соответствии с таблицей N 1.

6. Прочие факторы, влияющих на оценку приоритетности объекта инвестиций, устанавливаются в таблице N 2 (факторы 1 и 2 применяются в случае равенства двух и более объектов инвестиций).

7. По итогам расчета рейтинга по каждому объекту инвестиций, в порядке убывания расчетного балла по отдельно взятому объекту инвестиций, составляется общий рейтинг объектов инвестиций, предлагаемых для включения в перечень объектов подпрограммы.

Таблица 1. Удельный вес и значение оценочного критерия показателей

N п/п	Наименования показателя	Удельный вес показателя	Оценочный критерий показателя	Значение оценочного критерия показателя
1	Наличие проектно-сметной документации (ПСД) и положительного заключения государственной экспертизы	25	Наличие ПСД и положительного заключения государственной экспертизы	1
			Наличие ПСД, которое проходит государственную экспертизу (подтверждено договором о прохождении экспертизы)	0,5
			Отсутствие ПСД	0
2	Наличие оформленного земельного участка для проектирования и строительства	15	Документы имеются (для объектов движимого имущества, для которых не требуется оформление земельных участков, значение оценочного критерия показателя = 1)	1
			Документы отсутствуют	0
3	Наличие правоустанавливающих документов на объект инвестиций	15	Документы имеются	1
			Документы отсутствуют	0
4	Наличие (в случае реконструкции) заключения экспертной организации о необходимости проведения работ	5	Заключение имеется	1
			Заключение отсутствует	0
5	Наличие предписаний контрольно-надзорных органов в отношении электросетевых объектов муниципальной собственности	20	Предписания в количестве 5 и более	1
			Предписания в количестве от 2 до 4	0,6
			Предписания в количестве от 1 до 2	0,2
			Предписания отсутствуют	0
6	Обеспеченность потребителей, относящихся к категории "население", бесперебойным электроснабжением (длительность отключений за календарный год)	20	Отключения составили более 72 часов за календарный год	1
			Отключения составили менее 72 часов за календарный год	0,5
			Отключение отсутствовало	0

Таблица 2. Оценка прочих факторов, влияющих на оценку приоритетности объекта инвестиций

N п/п	Фактор	Оценка
1	Численность потребителей, относящихся к категории "население", электроснабжение которых непосредственно связано с объектом и его техническим состоянием *	+10 баллов (максимальное количество баллов)
2	Количество объектов социальной сферы, электроснабжение которых непосредственно связано с объектом и его техническим состоянием **	+10 баллов (максимальное количество баллов)
3	Наличие поддержки проекта со стороны федеральных органов исполнительной власти	+30 баллов
4	Объект инвестиций включен в состав Приоритетного проекта	+30 баллов

-----------------------------

^*_{определяется по формуле:}

_,

_где:

_{- оценка объекта по прочему фактору 1;}

_{- количество потребителей, категории "население", в i-й заявке;}

_{- количество потребителей во всех заявках, допущенных к отбору.}

_{Максимальное количество баллов присваивается объекту инвестиций, получившему наивысшее оценочное значение.}

^**_{определяется по формуле:}

_где:

_{- оценка объекта по прочему фактору 2;}

_{- количество объектов соц. сферы в i-й заявке;}

_{- количество объектов социальной сферы во всех заявках, допущенных к отбору.}

_{Максимальное количество баллов присваивается объекту инвестиций, получившему наивысшее оценочное значение.}