Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-23134 по делу N А40-171628/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-23134 по делу N А40-171628/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Вдовина Романа Борисовича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2021 по делу N А40-171628/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДМ Групп" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Сергеева С.Д., Савина А.В., Вдовина Р.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 24.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.05.2021 и постановлением суда округа от 17.08.2021, заявление удовлетворено; рассмотрение вопроса об определении размера субсидиарной ответственности приостановлено до расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе Вдовин Р.Б. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 61.11, 64, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения указанных лиц, в том числе Вдовина Р.Б., к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов