Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2021 г. по делу N СИП-810/2021 "Об исправлении опечаток"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в вынесенной 30.11.2021 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-810/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МаксКомфорт" (Чечерский проезд, д. 24, пом. 1, ком. 1, оф. 25, Москва, 117042, ОГРН 1187746538286) о признании недействительным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 16.06.2021 в принятии к рассмотрению возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020733589,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МаксКомфорт" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.06.2021 в принятии к рассмотрению возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020733589 (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнений заявленных требований).

При подготовке резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-810/2021 от 30.11.2021 была допущена опечатка в части указания номера заявки на товарный знак, а также во втором абзаце на первой странице резолютивной части вместо верного "требования общества с ограниченной ответственностью "МаксКомфорт" удовлетворить." ошибочно указано "требования общества с ограниченной ответственностью "МаксКомфорт" удовлетворить;".

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенные опечатки носят технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить их на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатки, допущенные в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-810/2021, вынесенной 30.11.2021.

2. В абзаце втором на первой странице резолютивной части от 30.11.2021 решения Суда по интеллектуальным правам читать: "требования общества с ограниченной ответственностью "МаксКомфорт" удовлетворить.".

3. Абзац третий на первой странице и абзац первый на второй странице резолютивной части от 30.11.2021 решения Суда по интеллектуальным правам читать следующим образом:

"Признать недействительным отказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.06.2021 в принятии к рассмотрению возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020733589 как не соответствующий требованиям пункта 1 статьи 1500 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "МаксКомфорт" на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020733589.".

4. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев