Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-16242 по делу N А47-7613/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орлан Агро" (г. Оренбург) и гражданина Захарова С.Ю. (заинтересованное лицо, г. Москва) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.10.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2021, принятые в деле N А47-7613/2019 о банкротстве гражданина Извекова Э.А. (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным двух договоров купли-продажи транспортного средства от 08.02.2018 и соглашения о зачете от 08.02.2018,
установила:
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021, два договора купли-продажи автомобилей от 08.02.2018, заключенные должником с обществом "Орлан Агро", признаны недействительным с обязанием общества возвратить приобретенные автомобили в конкурсную массу, соглашение о зачете от 08.02.2018, заключенное между обществом Орлан Агро" и Извековым Э.А., признано недействительным.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.07.2021 определение от 30.10.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 оставил без изменения.
В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов, ссылаясь на основанные на предположениях выводы судов об обстоятельствах совершения сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов об обстоятельствах совершения сделок, создающих условия недействительности их в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основаны на исследованных материалах, полученных в процессе выездной налоговой проверки, включающих письменные доказательства, объяснения должника и связанных с ним и обществом "Орлан Агро" лиц.
Иная оценка заявителями обстоятельств совершения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Орлан Агро" и гражданину Захарову С.Ю. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-16242 по делу N А47-7613/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-735/2023
29.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2076/2021
29.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-105/2023
01.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14655/2022
13.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11494/2022
30.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2076/2021
22.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3098/2022
16.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-685/2022
14.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15274/2021
18.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15274/2021
06.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15276/2021
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2076/2021
01.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2076/2021
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2076/2021
19.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4377/2021
11.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5104/2021
06.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-670/2021
06.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-703/2021
16.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16871/20
03.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15686/20
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7613/19