Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2021 г. по делу N СИП-962/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мелкумян Р.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Наумова Дмитрия Валерьевича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 707678, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 707678,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" (ул. Яблочкова, д. 20, г. Санкт-Петербург, 197198, ОГРН 1127847003987), Титова Виктора Анатольевича (Санкт-Петербург), Зюзина Сергея Вячеславовича (Санкт-Петербург), Никифорова Сергея Игоревича (пгт Розино, Ленинградская обл.), Максимова Евгения Юрьевича (Санкт-Петербург).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Наумова Дмитрия Валерьевича - Усков Д.В. (по доверенности от 29.03.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой Арбитр" - Талянский Ю.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-669/41),

от общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой Арбитр" Кравец И.Л. генеральный директор решение от 10.01.2021 б/н);

от Титова Виктора Анатольевича, Зюзина Сергея Вячеславовича, Никифорова Сергея Игоревича, Максимова Евгения Юрьевича - Усков Д.В. (по доверенности от 29.03.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Наумов Дмитрий Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.08.2021, которым было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку N 707678 в части отказа в удовлетворении возражения в отношении товаров и услуг 09-го, 25-го, 41-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

Наумов Дмитрий Валерьевич также заявил требование об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку "БИРТМАН BIRTMAN" по свидетельству Российской Федерации N 707678 в отношении товаров и услуг 09-го, 25-го, 41-го и 43-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения", Титов Виктор Анатольевич (Санкт-Петербург), Зюзин Сергей Вячеславович (Санкт-Петербург), Никифоров Сергей Игоревич (пгт Розино, Ленинградская обл.), Максимов Евгений Юрьевич (Санкт-Петербург).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021 предварительное судебное заседание отложено на 13.12.2021.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание о том, что в суд до начала предварительного судебного заседания поступил отзыв на заявление от Роспатента от 07.12.2021.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 января 2022 года на 14 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

А.А. Ерин