Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2021 г. по делу N СИП-908/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. по делу N СИП-908/2021

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В. -

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Валентинова Бориса Геннадьевича (Москва, ОГРНИП 304770000227152) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 01.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.11.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 726327.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ринфарм" (пер. Большой Саввинский, д. 11, п. 2, этаж 4, по 2, ком. 25, 119435, ОГРН 1125029007905).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Валентинова Бориса Геннадьевича - Скворец В.А. (по доверенности от 07.12.2020), Лучанинова Н.А. (по доверенности 07.12.2020).

от Роспатента с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Пичугина Д.К. (по доверенности N 01/32-677/41 от 02.04.2021).

от общества с ограниченной ответственностью "Ринфарм" - Юдина Е.И., Ларшин Р.В. (по доверенности от 09.02.2021), Шапкина Д.В. (по доверенности от 20.05.2020)

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Валентинов Борис Геннадьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.11.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 726327.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ринфарм".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 14.12.2021.

В судебном заседании к материалам дела приобщены письменные пояснения и дополнительные доказательства, представленные заявителем и третьим лицом.

Представитель истца ходатайствовал о привлечении специалиста.

Представитель третьего лица возражал, так как данные вопросы, по которым специалист дает заключение, относятся к вопросам права и должны разрешаться судом.

Представитель Роспатента поддерживал позицию представителя третьего лица.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: отказать в привлечении специалиста.

Представитель третьего лица заявил о фальсификации доказательств заявителем.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что заявление о фальсификации принимается к рассмотрению.

Представители лиц, участвующих в деле, ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В связи с заявленным лицами, участвующими в деле, ходатайством об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-908/2021 на 11 января 2022 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3

2. Лицам, участвующим в деле, представить суду письменные пояснения относительно того, что является первичным произведением, а что переработкой (эскиз, статуэтка).

3. Третьему лицу представить письменные пояснения относительно

способа проверки заявления о фальсификации;

довода заявителя о злоупотреблении правом.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина