Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2021 г. по делу N СИП-622/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей Голофаева В.В., Снегура А.А. -

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СК "Русский Север" (проспект Обуховской обороны, д. 271, литра А, пом. 1114, муниципальный округ Рыбацкое вн.тер.г., Санкт-Петербург, ОГРН 1177847276881) к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Север" (ул. III Интернационала, д. 39, г. Вологда, 160009, ОГРН 1074720001410) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 488297 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СК "Русский Север" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Коннова Н.С. (по доверенности от 16.03.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СК "Русский Север" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Север" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 488297 в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Истцом заявлено о фальсификации доказательств, явка истца в судебное заседание была признана обязательной. Ответчика суд обязывал представить оригиналы документов, в отношении которых заявлено о фальсификации.

В судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам явка представителей не была обеспечена, вследствие чего суд лишен в настоящем судебном заседании возможности предупредить сторон под расписку об уголовно-правовых последствиях заявления о фальсификации доказательств.

В связи с заявлением о фальсификации доказательств суд выяснил позицию истца относительно истребования документов у налогового органа.

Суд довел до сведения лиц, участвующих в настоящем судебном заседании, что в целях проверки заявления о фальсификации доказательств будет истребована книга покупок-продаж ответчика у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области за период июль 2018 - май 2020 года.

Суд проинформировал сторон, что в следующем судебном заседании истцу и ответчику необходимо обеспечить личную явку представителей в судебное заседание, при неявке в судебное заседание в отсутствие уважительных причин в этом же судебном заседании будет разрешен вопрос о наложении судебного штрафа.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-622/2021 на 18 января 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Явку представителей сторон в судебное заседание признать обязательной. При неявке в судебное заседание в отсутствие уважительных причин в этом же судебном заседании будет разрешен вопрос о наложении судебного штрафа.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур