Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мелкумян Р.А., рассматривает в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Metigrins Pharma (номер налогоплательщика Латвии LV40203075777) ( 41 - 105,
, LV-1067, Latvia) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего его патента Российской Федерации N 2746132 и выдаче дополнительного патента Российской Федерации N 2746132.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью Metigrins Pharma посредством онлайн судебного заседания через систему "Картотека арбитражных дел" - Михайлов А.В. (по доверенности от 28.10.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности посредством онлайн судебного заседания через систему "Картотека арбитражных дел" - Барбашин В.А. (по доверенности от 02.04.2021);
от иностранного лица AstraZeneca АВ - Довгалюк А.И. (по доверенности от 04.11.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Metigrins Pharma обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего его патента Российской Федерации N 2746132 и выдаче дополнительного патента Российской Федерации N 2746132, об обязании Роспатент аннулировать запись в Государственном реестре изобретений о выдаче дополнительного патента Российской Федерации N 2746132.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 13.12.2021 назначено предварительное судебное заседание.
В ходе предварительного судебного заседания суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что в адрес суда до начала предварительного судебного заседания поступило ходатайство Роспатента о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - иностранное лицо AstraZeneca АВ (S-E 151 85 , Sweden), а также ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора от иностранного лица AstraZeneca АВ от 13.12.2021.
Представитель заявителя не возражал против привлечения указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора иностранное лицо AstraZeneca АВ (S-E 151 85 , Sweden).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора иностранное лицо AstraZeneca АВ (S-E 151 85 , Sweden).
2. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1160/2021 на 14 января 2022 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2021 г. по делу N СИП-1160/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1160/2021