Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мелкумян Р.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (Алтуфьевское ш., д. 79А, стр. 25, г. Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 596149,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Винный Стиль" (вл. 85, стр. 1, этаж 3, пом. 120, дер. Ликова, Внуковское поселение, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838), общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (Коровинское ш., 35, стр. 4, Москва, 125412, ОГРН: 1097746236510) и индивидуального предпринимателя Энделадзе Мамука Юзаевича (Москва, ОГРНИП 304770000537982),
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой Арбитр" - Горская М.В. (по доверенности от 09.11.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой Арбитр" - Талянский Ю.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-669/41)
от общества с ограниченной ответственностью "Винный Стиль" Желонкина Л.П. (по доверенности от 21.09.2021 N 9).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 30.06.2021, которым признана недействительной правовая охрана словесного товарного знака "Chais Saint Vincent" по свидетельству Российской Федерации N 596149, обязать Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака "Chais Saint Vincent" по свидетельству Российской Федерации N 596149.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Винный Стиль" (вл. 85, стр. 1, этаж 3, пом. 120, дер. Ликова, Внуковское поселение, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838), общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Вин" (Коровинское ш., 35, стр. 4, Москва, 125412, ОГРН: 1097746236510) и индивидуального предпринимателя Энделадзе Мамука Юзаевича (Москва, ОГРНИП 304770000537982).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021 предварительное судебное заседание отложено на 13.12.2021.
В ходе предварительного судебного заседания суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание о том, что в суд до начала предварительного судебного заседания поступили материалы административного дела от Роспатента от 08.12.2021, ходатайство о приобщении дополнительных документов от общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" от 10.12.2021, а также отзыва на заявление от общества с ограниченной ответственностью "Винный Стиль" от 13.12.2021.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1025/2021 на 14 января 2022 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2021 г. по делу N СИП-1025/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-722/2022
15.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-722/2022
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
21.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2021