Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Насановой Заманди Владимировны (п. Агинское, Забайкальский край, ОГРНИП 307808002900018) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21.06.2021 по делу N А78-3506/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по иску иностранного лица Alpha Group Co., Ltd. (China, Wenguan Street, Zhongduan Audi Industrial Park, Shantou, Chenghai, Guangdong Province)
к индивидуальному предпринимателю Насановой Заманди Владимировне о защите исключительных прав на произведения
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному предпринимателю Насановой Заманди Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Jett" (самолет), "Jett" (робот), "Dizzy" (самолет), "Dizzy" (робот), "Jerome" (самолет), "Jerome" (робот), "Donnie" (самолет), "Donnie" (робот), "Chase" (самолет), "Chase" (робот), "Flip" (самолет), "Flip" (робот), "Todd" (самолет), "Todd" (робот), "Astra" (самолет), в сумме 122 389 руб. 95 коп. (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.06.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021, требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на указанные произведения в размере 122 389 руб. 95 коп., а также судебные расходы в сумме 5 157 руб. 54 коп.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2021 кассационная жалоба заявителя передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Разрешая вопрос о принятии представленной предпринимателем кассационной жалобы, суд приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Насановой Заманди Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Иностранному лицу Alpha Group Co., Ltd. предлагается в срок до 10.01.2022 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2285/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2021 г. N С01-2285/2021 по делу N А78-3506/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2285/2021
08.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2285/2021
19.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3899/2021
21.06.2021 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-3506/2021