Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2021 г. N С01-2262/2021 по делу N А40-36325/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Саблина Александра Георгиевича (п. Зеленово, Калининградская область, ОГРНИП 304390628100130) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2021 по делу N А40-36325/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Саблина Александра Георгиевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Ив Роше Восток" (4-й Лесной переулок, д. 4, Москва, 125047, ОГРН 1027739896975) о признании договора действующим

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Саблин Александр Георгиевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Ив Роше Восток" с исковым заявлением о признании договора от 15.06.2018 N 153/0618 действующим, признании уведомления от 20.02.2020 не имеющим юридической силы, взыскании убытков, связанных с невозможностью выплачивать кредитные обязательства в сумме 7 574 234 руб. 21 коп., убытков, связанных с неокупаемостью магазина, в размере 4 390 167 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, которое мотивировано наличием у него II группы инвалидности, а также прекращением им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и снятием с регистрационного учета.

В подтверждение названных обстоятельств предприниматель представил копию справки от 01.11.2017 N 1915288 об установлении инвалидности (инвалидность установлена бессрочно).

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 этой статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II групп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Саблина А.Г. об освобождении от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного суд признает, что с кассационная жалоба предпринимателя Саблина А.Г. подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Саблина Александра Георгиевича об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2021 по делу N А40-36325/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 по тому же делу.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саблина Александра Георгиевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 января 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2262/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря