Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение D
(справочное)
Связь FMEA с другими методами анализа надежности
Сочетание FMEA с другими методами анализа надежности может повысить его результативность.
Например:
- Для определения области применения и в качестве помощи при разработке FMEA может быть использован метод структурной схемы надежности (RBD). Результаты FMEA могут быть впоследствии использованы для пересмотра или обновления RBD.
Примечание 1 - В отличие от FMEA RBD рассматривает успешную работу системы.
- Для выбора важных объектов сложной системы для FMEA может быть использован анализ дерева неисправностей (FTA) с соответствующей вершиной событий.
Примечание 2 - Как и в случае FMEA, FTA рассматривает отказ системы.
- Результаты (нижнего уровня) FMEA могут определять основные события для FTA, и эти события должны быть включены в качестве основных событий FTA.
- Информация, полученная в результате анализа первопричин, может помочь в идентификации причин отказов процесса ([4]).
- В дополнение к FMEA, который обычно учитывает только независимые отказы, можно использовать более подробные методы анализа, такие как FTA, RBD, анализ дерева событий (ЕТА), марковский анализ, сети Петри для учета взаимозависимости событий отказов (порядок появления отказов, условная вероятность возникновения отказов, резервирование, исключение возникновения, отказы по общей причине).
- FMEA может быть использован поэтапно в сочетании с другими методами анализа надежности в процессе разработки объекта или процесса. На стадии концепции FMEA может быть объединен с RBD и FТА для рассмотрения отказов на функциональном уровне. В процессе детального проектирования FMEA может быть разработан на более детальном уровне. Для выбранных критических компонентов или процессов FMEA может быть выполнен на наиболее детальном уровне.
- Прогнозирование безотказности и анализ результатов испытаний или отказов в эксплуатации могут быть использованы для определения количественной оценки вероятности в FMEA.
Примечание 3 - Ссылки на другие стандарты анализа надежности, которые могут быть применимы: RBD (ГОСТ Р 51901.14); FTA (ГОСТ Р 27.302); ЕТА (ГОСТ Р МЭК 62502); Марковский анализ (ГОСТ Р МЭК 61165); Сети Петри ([10]); прогнозирование безотказности см. в [7] и ГОСТ Р 27.013.
Результаты FMEA обеспечивают информацию о критических аспектах проекта сложного объекта или процесса, эта информация в процессе разработки может быть использована в качестве входных данных или может быть объединена с данными:
- анализа технического обслуживания;
- устранения неисправностей при техническом обслуживании;
- анализа тестируемости;
- определения и спецификации контрольных примеров и анализа результатов испытаний (тестирования);
- анализа логистической поддержки;
- анализа безотказности выполнения целевой задачи;
- анализа готовности;
- оценки последствий изменения конструкции (проекта);
- документации об обязательных целях (например, одобрение безопасности для конкретной системы или для определенного типа систем).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.