Приложение 5. Критерии отбора

Приложение 5
к Порядку предоставления субсидии из
бюджета города Когалыма юридическим
лицам, индивидуальным предпринимателям
в целях финансового обеспечения затрат
в связи с выполнением муниципальной
работы "Организация деятельности
клубных формирований и формирований
самодеятельного народного творчества"

Критерии отбора

С изменениями и дополнениями от:

25 января 2022 г.

N п/п	Наименование критерия	Рекомендуемый подход к определению оценки (от 0 до 5 баллов)
1.	Соответствие клубного формирования видам и целям предоставления субсидии	5	Клубное формирование полностью соответствует видам и целям.
		1-4	Клубное формирование частично соответствует видам и целям.
		0	Клубное формирование не соответствует видам и(или) целям.
2.	Актуальность и социальная значимость деятельности клубного формирования	5	Актуальность и социальная значимость деятельности клубного формирования убедительно доказаны: - проблемы, на решение которых направлена деятельность клубного формирования, детально раскрыты, их описание аргументировано; - деятельность клубного формирования полностью соответствует жанровой направленности и виду деятельности.
		4	Актуальность и социальная значимость деятельности клубного формирования в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания: - проблемы, на решение которых направлена деятельность клубного формирования, относятся к разряду актуальных, но участник отбора преувеличил их значимость; - проблемы, на решение которых направлена деятельность клубного формирования, описаны общими фразами.
		3	Актуальность и социальная значимость деятельности клубного формирования доказаны недостаточно убедительно: - проблема не имеет острой значимости; - в заявке недостаточно аргументированно описана проблема, на решение которой направлена деятельность клубного формирования.
		0-2	Актуальность и социальная значимость деятельности клубного формирования не доказаны: - проблема, которой посвящена деятельность клубного формирования, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована участником отбора; - деятельность клубного формирования не связана с выбранным жанровым направлением.
3.	Обоснованность планируемых расходов	5	Заявка полностью соответствует данному критерию: - все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; - отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с организацией деятельности клубного формирования; - участником отбора даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам, позволяющие четко определить состав (детализацию) расходов.
		4	Заявка в целом соответствует данному критерию: все планируемые расходы реалистичны, следуют из направления деятельности клубного формирования и обоснованы. Вместе с тем из комментариев к некоторым расходам невозможно точно определить их состав (детализацию).
		3	Заявка в целом соответствует данному критерию, однако имеются замечания: - в расходах на организацию деятельности клубного формирования предусмотрены побочные, не имеющие прямого отношения к деятельности клубного формирования, расходы; - некоторые расходы завышены по сравнению со средним рыночным уровнем цен на товары, работы, услуги (без соответствующего обоснования в комментариях к расходам); - обоснование некоторых запланированных расходов не позволяет оценить их взаимосвязь с организацией деятельности клубного формирования.
		0-2	Заявка не соответствует данному критерию: - предполагаемые затраты на организацию деятельности клубного формирования явно завышены либо занижены и (или) не соответствуют направления деятельности клубного формирования; - предусмотрено осуществление за счет субсидии расходов, которые не допускаются; - комментарии к запланированным расходам неполные, некорректные, нелогичные.
4.	Реалистичность организации деятельности клубного формирования	5	Участник отбора обеспечивает организацию деятельности клубного формирования в полном объеме: - располагает опытными, квалифицированными специалистами -штатными работниками, добровольцами; - располагает помещениями (безвозмездное пользование, аренда, фактическое предоставление); - располагает оборудованием, необходимым для организации деятельности клубного формирования.
		4	Участник отбора обеспечивает реальное привлечение ресурсов для организации деятельности клубного формирования: - не располагает опытными, квалифицированными специалистами -штатными работниками, добровольцами, но подтверждает реалистичность их привлечения; - не располагает помещениями (безвозмездное пользование, аренда, фактическое предоставление), но подтверждает реалистичность их привлечения (приобретения); - не располагает оборудованием, необходимым для организации деятельности клубного формирования, но подтверждает реалистичность их привлечения (приобретения).
		3	Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: - в заявке содержится перечень специалистов (штатных работников, добровольцев), но не
			приводятся сведения об их квалификации и опыте; - указанные в заявке специалисты не в полной мере соответствуют уровню опыта и компетенций, необходимых для организации деятельности клубного формирования.
		0-2	Данный критерий плохо выражен в заявке: - информация о квалификации и опыте работы специалистов, в заявке практически отсутствует; - имеются высокие риски организации деятельности клубного формирования в силу недостаточности опыта и низкой квалификации специалистов.
5.	Опыт по организации деятельности клубного формирования данного направления	5	Отличный опыт работы по организации деятельности клубного формирования данного направления: - участник отбора имеет опыт активной деятельности по выбранному направлению на протяжении более 2 (двух) лет; - в заявке представлено описание собственного опыта с указанием организации деятельности клубного формирования данного направления; имеются сведения о результативности данных деятельности клубного формирования.
		4	Хороший опыт работы по выбранному направлению: - участник отбора имеет опыт по организации деятельности клубного формирования выбранного направления менее 2 (двух) лет; - в заявке представлено описание собственного опыта с указанием организации деятельности клубного формирования данного направления.
		3	Удовлетворительный опыт работы по организации деятельности клубного формирования данного направления: - участник отбора имеет опыт по организации деятельности клубного формирования выбранного направления за последний год; - в заявке приведено описание собственного опыта по организации деятельности клубного формирования выбранного направления, однако информация о деятельности клубного формирования не освещена.
		0-2	Практически отсутствует опыт работы по организации деятельности клубного формирования данного направления: - участник отбора по организации деятельности клубного формирования выбранного направления за последний год либо подтвержденной деятельности за последний год; - опыт работы участник отбора в заявке практически не описан; - имеются противоречия между описанным в заявке опытом и информацией из открытых источников.
6.	Информационная открытость участника отбора	5	Данный критерий отлично выражен в заявке: - информацию о деятельности участника отбора легко найти в сети "Интернет" с помощью поисковых запросов; - деятельность систематически освещается в средствах массовой информации; - есть действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором размещена актуальная информация о деятельности участника отбора, реализованных проектах и мероприятиях и(или) страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация.
		4	Данный критерий хорошо выражен в заявке: - имеется действующий сайт и(или) страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе, привлекаемых ресурсах, реализованных мероприятиях; - деятельность участника отбора периодически освещается в средствах массовой информации.
		3	Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: - деятельность мало освещается в средствах массовой информации и в сети "Интернет"; - есть сайт и(или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию.
		0-2	Данный критерий плохо выражен в заявке: информация о деятельности участника отбора практически отсутствует в сети "Интернет".
7.	Уровень публичной защиты заявки	5	Участник отбора представил хорошо оформленную презентацию. Презентация используется в публичной защите, участник отбора хорошо ориентируется в ней. Регламент публичной защиты соблюден (не более 7 минут, объем презентации - не более 10 слайдов). Участник отбора отвечает на вопросы убедительно, аргументировано.
		4	Участник отбора представил хорошо оформленную презентацию. Презентация используется в публичной защите. Регламент публичной защиты соблюден. Участник отбора отвечает на большинство вопросов.
		3	Участник отбора представил хорошо оформленную презентацию. Презентация используется в публичной защите. Регламент публичной защиты не соблюден. Участник отбора не может четко ответить на большинство вопросов.
		0-2	Представлена плохо оформленная презентация. Презентация практически не используется в публичной защите. Регламент публичной защиты не соблюден. Участник отбора не может четко ответить на большинство вопросов.